程军与赵某、范某某等民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告程军，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　委托代理人周华，上海市广海律师事务所律师。
　　被告赵某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
　　被告范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
　　被告黄奇红，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
　　原告程军诉被告赵某、范某某、黄奇红民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周华、被告赵某、范某某到庭参加诉讼，被告黄奇红经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告程军诉称，2018年4月14日，被告因资金周转需要向原告借人民币(下同)计10万元，借期1年，年利率5.4%。另约定如上笔15万元借款不能按时归还(已另案起诉)，则本次借款期至2018年6月15日止。因被告至今未还，故起诉，要求被告归还借款10万元，支付该款自2018年4月14日起至2018年6月15日止的利息900元(按年利率5.4%计算)，并支付自2018年6月16日起至实际清偿之日止的逾期利息(按中国人民银行同期贷款利率计算)。
　　被告赵某、范某某共同辩称，借款情况属实，但目前经济困难无法归还。利息按借款协议处理。另借款用于被告赵某父亲治病，借款之后被告赵某与被告黄奇红离婚，故该借款与被告黄奇红无关，被告范某某年龄大了，也无力归还。
　　被告黄奇红未作答辩。
　　经审理查明，原、被告系亲戚关系。被告赵某、范某某系母子关系，被告赵某、黄奇红原系夫妻关系，于2018年8月离婚。2018年4月14日，被告赵某、范某某因资金困难向原告借10万元，被告赵某、范某某向原告出具借款协议一份，明确赵某借程军10万元，借期1年，自2018年4月14日至2019年4月15日，利息按年息5.4%计算。另约定如上笔15万元借款不能按时归还，则本次借款期至2018年6月15日止。协议签订后，原告支付被告赵某现金3.5万元，后又于2018年4月23日通过网银转账支付被告赵某6.5万元。因被告至今未还，致讼。另查明，上述借款协议中提到的被告另借原告的15万元已另案起诉。
　　上述事实，有借款协议、转账凭证、离婚登记审查处理表、离婚协议书及当事人的陈述等证据在案佐证。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵某、范某某向原告借款有借款协议、转账凭证等为证，本院应予认定。因本案债务发生在被告赵某、黄奇红婚姻关系存续期间，且借款用途用于被告赵某父亲治病，属夫妻共同债务，被告黄奇红应承担共同还款责任。故原告要求三被告共同还款，理由正当，本院应予支持。利息应按双方约定的年利率5.4%自转账之日2018年4月23日开始计算至清偿之日止。被告黄奇红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭抗辩的权利，由此造成的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　被告赵某、范某某、黄奇红于本判决生效之日起十日内归还原告程军借款10万元并支付该款自2018年4月23日起至实际清偿之日止按年利率5.4%计算的利息。
　　负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费2,318元，由被告赵某、范某某、黄奇红负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：沈  英

书记员：益美芳