秦某某与王某、曾某平民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：秦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
委托诉讼代理人：胡俊，湖北维勒律师事务所律师。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住武汉市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：许文，湖北楚润律师事务所律师。
被告：曾某平，男，xxxx年xx月xx日出生，住武汉市经济技术开发区。
被告：武汉市琪薏工贸有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街幸福村。
法定代表人：曾某平，该公司总经理。
被告：武汉薏东汽车零部件有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区硃山湖大道武汉豪生国际酒店旁厂房内。
法定代表人：王某，该公司总经理。

原告秦某某诉被告王某、曾某平、武汉市琪薏工贸有限公司（以下简称琪薏公司）、武汉薏东汽车零部件有限公司（以下简称薏东公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日立案受理后，依法由审判员张照银适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某某的委托诉讼代理人胡俊、被告王某的委托诉讼代理人许文、被告曾某平、琪薏公司法定代表人曾某平到庭参加诉讼。被告薏东公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告王某、曾某平偿还原告借款本金250万元及利息278667元（分别以100万元、150万元为本金，自借款之日起，按月利率2%计算至2018年6月20日）；二、被告琪薏公司、薏东公司承担连带责任；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告王某、曾某平于2017年12月28日及2018年1月10日分别向原告借款100万元、150万元，并由被告琪薏公司、薏东公司提供担保，但四被告未如期还款。
原告秦某某为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
证据一、2017年12月28日，四被告向原告出具借条一张，拟证明原被告之间借贷关系。
证据二、2018年1月10日，四被告向原告出具借条一张，拟证明原被告之间借贷关系。
被告王某辩称：一、王某已偿还利息165000元；二、王某对借款事实无异议，但认为利息费率太高，希望对利息作部分减免，后期将陆续还款；三、两被告公司担保是无效的，借条上无任何对债务担保的约定，担保期限、担保责任均无约定；两公司未出具股东会决议。即琪薏公司和薏东公司的担保无效。
被告曾某平辩称：借款事实无异议，但具体数额都是王某经手的。琪薏公司担保的公章王某后来补办的，未经我同意，所以对公司担保不认可。
被告琪薏公司辩称：琪薏公司的担保未经公司法定代表人同意，对担保有异议。
被告薏东公司未提出答辩。
被告王某向法庭提供银行交易清单，拟证明已偿还利息165000元。
原、被告对对方提出的证据均无异议，本院对原、被告所提供的证据均予以采信。
经审理查明：被告王某、曾某平于2017年12月28日和2018年1月10日分别向原告借款100万元、150万元，约定月息3%，并由被告武汉市琪薏工贸有限公司、武汉薏东汽车零部件有限公司提供担保。被告王某、曾某平于2018年1月8日向原告还款30000元，2018年2月1日还款10000元，2018年4月12日还款75000元，2018年6月6日还款50000元。共计还款165000元。经核算，截止2018年3月4日止，被告尚欠原告本金2481000元（详见附表）。

本院认为，原告秦某某与被告王某、曾某平借贷关系是双方真实意思表示，依法具有法律效力。被告琪薏公司、薏东公司出具公章在借据上担保，是其法人所为。被告王某、曾某平、琪薏公司辩称担保无效无事实和法律依据，本院不予支持。原告秦某某与被告琪薏公司、薏东公司均未约定担保方式，应推定为连带责任担保。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

一、被告王某、曾某平于本判决生效之日起十日内偿还原告秦某某本金人民币2481000元及利息（利息：以2481000元为本金，以月息2%计息，自2018年3月4日起计算至付清之日止）；
二、被告武汉市琪薏工贸有限公司、武汉薏东汽车零部件有限公司对上述债务承担连带责任；
三、驳回原告秦某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取14514.5元，保全费5000元，由被告王某、曾某平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。

审判员 张照银

书记员： 石忠玉