秦皇岛市诗美婚纱摄影城与侯丹丹劳动争议纠纷一审民事判决书

秦皇岛市诗美婚纱摄影城
郭景福（河北渤海明达律师事务所）
侯丹丹
姜林文（河北世纪长城律师事务所）

原告秦皇岛市诗美婚纱摄影城，住所地秦皇岛市海港区。
法定代表人安诗美，总经理。
委托代理人郭景福，河北渤海明达律师事务所律师。
被告侯丹丹（曾用名侯禹），女，汉族，现住秦皇岛市海港区。
委托代理人姜林文，河北世纪长城律师事务所律师。
原告秦皇岛市诗美婚纱摄影城与被告侯丹丹劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告秦皇岛市诗美婚纱摄影城委托代理人郭景福、被告侯丹丹及其委托代理人姜林文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原、被告对被告侯丹丹2012年8月27日到原告处工作事实没有异议，故应认定双方自2012年8月27日建立劳动关系。原告主张被告于2012年9月2日以后一直未上班，应视为被告自动离职，双方自此不存在劳动关系，并申请两位证人出庭作证，但两位证人所述的事实均是听安总所说，故该证据属于间接证据，而原告没有就其主张提供其他证据予以证明，且2012年9月2日为周日，故本院对原告主张不予采信，双方2012年9月2日存在劳动关系。双方对解除劳动关系时间争议主要是2012年9月3日双方是否存在劳动关系。被告主张2012年9月3日其正常上班，但公安机关笔录显示“2012年9月3日9时40分，侯丹丹和父亲王某、母亲李某某三人去碧海云天8栋2单元1101诗美办公室去讨要前段让侯丹丹预定的饭菜钱，与诗美婚纱的员工发生纠纷而受伤”，系侯丹丹与其父母讨要预付款，并非侯丹丹正常上班，且其后一直未上班，故2012年9月3日之后双方不存在劳动关系。综上所述，依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下:
原告秦皇岛市诗美婚纱摄影城与被告侯丹丹2012年9月3日之后不存在劳动关系。
案件受理费10元，由秦皇岛市诗美婚纱摄影城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。

本院认为，原、被告对被告侯丹丹2012年8月27日到原告处工作事实没有异议，故应认定双方自2012年8月27日建立劳动关系。原告主张被告于2012年9月2日以后一直未上班，应视为被告自动离职，双方自此不存在劳动关系，并申请两位证人出庭作证，但两位证人所述的事实均是听安总所说，故该证据属于间接证据，而原告没有就其主张提供其他证据予以证明，且2012年9月2日为周日，故本院对原告主张不予采信，双方2012年9月2日存在劳动关系。双方对解除劳动关系时间争议主要是2012年9月3日双方是否存在劳动关系。被告主张2012年9月3日其正常上班，但公安机关笔录显示“2012年9月3日9时40分，侯丹丹和父亲王某、母亲李某某三人去碧海云天8栋2单元1101诗美办公室去讨要前段让侯丹丹预定的饭菜钱，与诗美婚纱的员工发生纠纷而受伤”，系侯丹丹与其父母讨要预付款，并非侯丹丹正常上班，且其后一直未上班，故2012年9月3日之后双方不存在劳动关系。综上所述，依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下:

原告秦皇岛市诗美婚纱摄影城与被告侯丹丹2012年9月3日之后不存在劳动关系。
案件受理费10元，由秦皇岛市诗美婚纱摄影城负担。

审判长：熊海华
审判员：张冬梅
审判员：朱国华

书记员：马佳