原告:秦某某,男,xxxx年xx月xx日出生,汉族,农民,馆陶县寿山寺乡东朱庄村人,住。
委托诉讼代理人:张瑞敏,河北陶山律师事务所律师。
被告:刘某某,男,xxxx年xx月xx日出生,汉族,农民,馆陶县馆陶镇刘庄村人,住。
被告:中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司。住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。
主要负责人:张沄辰,该公司总经理。
委托诉讼代理人:周建军,该公司法律顾问。
原告秦某某与被告刘某某、中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司(以下简称邯郸人保财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告秦某某的委托诉讼代理人张瑞敏,被告邯郸人保财险公司的委托诉讼代理人周建军到庭参加诉讼。被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定事实如下:对于当事人没有争议的事实予以确认。被告邯郸人保财险公司认为原告提交的河北宝信通保险公估有限公司对原告的车损作出的公估价格过高,但未提供足以反驳的相反证据和理由,故本院对该证据予以确认。原告对被告邯郸人保财险公司提交的机动车保险车辆损失情况确认书认定的车损2205.42元不予认可,认为对原告的车辆损失定损价格过低,该确认书为被告单方作出且未经被保险人签字确认,本院不予确认。
本院认为,被告邯郸人保财险公司承认原告秦某某在本案中主张的事实,故对原告主张的事实予以确认。被告邯郸人保财险公司作为刘某某驾驶的机动车保险人,依法应在交强险责任限额范围内对该车发生交通事故给原告造成的损失进行赔偿,不足部分按照保险合同约定,在商业三者险保险限额内进行赔偿。原告的损失确定为:车辆损失6900元、公估费345元、施救费970元,共计8245元。被告邯郸人保财险公司应在交强险财险损失限额内赔偿原告2000元,超出交强险的损失8245元-2000元=6245元,应由该公司在商业三者险内赔偿30%,赔偿原告6245元×30%=1873.5元。被告刘某某的损失本院已另案作出裁判,判由原告秦某某车辆交强险的保险人中煤财产保险股份有限公司河北分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿刘某某2000元,被告邯郸人保财险公司对刘某某的损失无赔偿义务,故对被告邯郸人保财险公司提出已经赔偿被告刘某某的2000元应在原告损失总额中予以扣除的辩解意见,本院不予采纳。被告邯郸人保财险公司作为法定的赔偿义务主体,根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外”的规定,应承担案件的诉讼费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦某某各项损失共计3873.5元。
二、驳回原告秦某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取25元,被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本,上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 闫 洁
书记员:贾菁菁 附相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论