秦宝某与李某某合同纠纷一审民事判决书

原告：秦宝某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，现住同前。委托诉讼代理人：聂绍民，湖北夷陵律师事务所律师，特别授权。被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，现住同前。

原告秦宝某向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某某返还原告医疗费用13000元；2.由被告李某某承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年6月被告的丈夫秦书明住院治疗，被告要求原告先行垫付医疗费用，待结算后退还给原告。后原告支付了医疗费13000元。2015年7月6日双方就相关事宜在宜昌市西陵区××北小区居民委员会调解下达成一致，双方确认被告返还原告医疗费以及秦书明后事处理费共计16090元，原告将医疗费原件交付给被告，被告也出具了收据。但被告没有履行双方达成的调解协议。原告在继承纠纷诉讼中法院判决被告给付秦书明后事处理费用3090元，但医疗费13000元没有返还给原告。被告第一次结算医疗费用时医院已经退款8020.26元，在二次医疗报销时再次退款5488.44元，上述款项均被被告据为已有。因此，原告为了维护自己的合法权益，特具状法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告李某某辩称，被告与秦书明未给原告秦宝某打过借条，被告不应该向秦宝某还钱。原告系秦书明儿子，给钱是应尽的义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的无异议的证据：宜昌市中心人民医院的医疗费单据、葛洲坝职工二次报销单、购买墓地发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交的医疗费发票，原告提出异议，但未提供反证，对该证据真实性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月，被告李某某的丈夫秦书明因病住院治疗，原告秦宝某支付医疗费13000元，2015年7月2日，秦书明医治无效死亡。2015年7月6日，原告秦宝某与被告李某某在宜昌市西陵区××北社区居民委员会人民调解委员会的主持下达成一致调处结果：1.李某某同意返还给秦宝某药费和后事处理费共计16090元；2.李某某先打借条，等丧葬费办下来后，由李某某通过居委会调委会返还给秦宝某16090元。调处结果载明的16090元包括药费13000元，后事处理费用3090元。被告李某某与原告秦宝某均对上述调处结果进行了签字确认。2015年7月10日，被告李某某出具收条载明“今天收到秦宝某交到居委会的秦书明住院期间的费用收据两张，金额13000元”。此后，原、被告双方因继承发生争议，引发诉讼，经审理，法院判决秦书明的后事处理费3090元由被告李某某给付原告秦宝某。秦书明的丧葬费已于2015年9月23日发放给被告李某某。被告李某某将秦书明生前的住院费单据申请报销，共退款13508.70元，但13000元至今仍未返还给原告秦宝某。
原告秦宝某与被告李某某合同纠纷一案，原告秦宝某于2017年1月12日向本院提起诉讼，本院于2017年3月2日作出(2017)鄂0592民初52号民事判决，被告李某某不服，提起上诉，宜昌市中级人民法院于2017年7月17日作出（2017）鄂05民终1484号民事裁定，将本案发回本院重审。本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序由审判员陈发伦、郑雄心、人民陪审员王红玉组成合议庭公开开庭进行了审理。原告秦宝某的委托诉讼代理人聂绍民、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告秦宝某与被告李某某在宜昌市西陵区××北社区居民委员会人民调解委员会的主持下达成的协议，是双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。秦书明的丧葬费已发放，故被告李某某应按调处协议返还医疗费13000元给原告秦宝某，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李某某辩称受胁迫的情况下签订调解协议，但未提交的证据证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：

被告李某某于本判决生效之日起十日内向原告秦宝某返还医疗费13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。