秦某申诉郭某（祯）祥土地租赁合同纠纷民事判决书

秦某申
姜军峰（河北昌宁律师事务所）
郭某（祯）祥
王臣（河北昌宁律师事务所）

原告秦某申。
委托代理人姜军峰，河北昌宁律师事务所律师。
被告郭某（祯）祥。
委托代理人王臣，河北昌宁律师事务所律师。
原告秦某申诉被告郭某祥土地租赁合同纠纷一案，原告于2015年3月23日诉讼来院，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人姜军峰、被告郭某祥及其委托代理人王臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，被告郭某祥欠原告秦某申1500元欠款的事实清楚，证据确实充分，属于因土地租赁合同行为产生的债权债务关系纠纷。本案的债权债务关系明确，被告欠原告1500元的占用土地款依法应当偿还，原告的诉讼请求成立，依法应予支持；被告辨称“砖厂是合伙建的，是和其他人合伙承包经营的，债权债务应由合伙人共同享有和承担，原告只起诉我自己不符合法律规定，我对外出具的欠据属职务行为，应当由合伙人共同承担，驳回原告诉讼请求”的意见和主张证据不足，理由不足，不能成立，不予采纳；理由是根据本案现有证据不能证实被告欠原告1500元的债务属于合伙债务，从欠款证明上看应当认定属于被告的个人行为，不属于职务行为。另外，我国民法通则第三十五条规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿，如果被告以后确实能够证明本案债务属于合伙债务，可在清偿债务后依法追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条  第一款  、第一百零八条  及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  之规定，判决如下:
被告郭某祥于本判决发生法律效力后十日内偿还原告秦某申欠款1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

本院认为，被告郭某祥欠原告秦某申1500元欠款的事实清楚，证据确实充分，属于因土地租赁合同行为产生的债权债务关系纠纷。本案的债权债务关系明确，被告欠原告1500元的占用土地款依法应当偿还，原告的诉讼请求成立，依法应予支持；被告辨称“砖厂是合伙建的，是和其他人合伙承包经营的，债权债务应由合伙人共同享有和承担，原告只起诉我自己不符合法律规定，我对外出具的欠据属职务行为，应当由合伙人共同承担，驳回原告诉讼请求”的意见和主张证据不足，理由不足，不能成立，不予采纳；理由是根据本案现有证据不能证实被告欠原告1500元的债务属于合伙债务，从欠款证明上看应当认定属于被告的个人行为，不属于职务行为。另外，我国民法通则第三十五条规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿，如果被告以后确实能够证明本案债务属于合伙债务，可在清偿债务后依法追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条  第一款  、第一百零八条  及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  之规定，判决如下:

被告郭某祥于本判决发生法律效力后十日内偿还原告秦某申欠款1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。

审判长：赵洪港
审判员：史振华
审判员：马光霞

书记员：陈玉江