离婚诉讼开庭时本人可以不出庭吗？

2025-07-04 李北斗 评论0

婚姻需要双方共同努力维持，当夫妻感情破裂且无法继续共同生活时，若协商不成，可向人民法院提起离婚诉讼。然而，部分当事人因各种原因不愿或无法出庭。那么，离婚诉讼开庭时，本人可以不出庭吗？本文将结合法律规定和案例，详细解答这一问题。

法律规定

离婚案件涉及身份权纠纷，原则上要求当事人亲自出庭。我国《民事诉讼法》对此有明确规定：

1. 《民事诉讼法》第六十二条：
   “离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”

2. 《民事诉讼法》第一百四十三条：
   “原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”

根据上述规定：

• 原告无正当理由不出庭，法院通常按撤诉处理。
• 被告无正当理由拒不到庭，经法院两次传票仍不到庭，法院可采取拘传措施。
• 若确有特殊情况（如重病、身处国外等），当事人可提交书面意见，但需经法院认可。

特殊情况的例外

在以下情形下，当事人可能被允许不出庭：

• 无法表达意思：如当事人因精神疾病或严重身体障碍无法表达意愿。
• 特殊情况：如身处国外、住院治疗等，需提供证明并提交书面意见。

司法实践中的处理

在离婚诉讼中，当事人不出庭可能导致不同后果：

1. 原告不出庭：若无正当理由，法院通常按撤诉处理，诉讼程序终止。
2. 被告不出庭：
   • 若被告不同意离婚，可能通过拒不到庭进行消极抵抗。
   • 法院传票两次后仍不到庭，可采取拘传或缺席判决。
3. 法院判决倾向：若被告不同意离婚且无证据证明夫妻感情破裂，第一次起诉通常不予判离。原告可在六个月后再次起诉。

案例分析

以下为几个典型案例，说明离婚诉讼中当事人是否必须出庭：

案例一：原告无正当理由拒不到庭

李某向法院起诉离婚，但因不愿面对被告张某，拒不出庭。法院依法传唤李某，李某仍未到庭，也未提交书面意见。最终，法院依据《民事诉讼法》第一百四十三条，按撤诉处理，李某的离婚请求未获支持。

案例二：被告两次传票后仍不到庭

王某起诉离婚，其配偶赵某不同意离婚，接到法院传票后两次均未到庭。法院依法采取拘传措施，赵某最终被强制到庭。在庭审中，因赵某未能提供夫妻感情未破裂的充分证据，法院认定感情破裂，判决准予离婚。

案例三：特殊情况获准不出庭

陈某在国外工作，无法回国参加离婚诉讼，向法院提交了书面意见及相关证明材料，委托律师代理出庭。法院审核后认可其特殊情况，允许陈某不出庭，最终依据双方提供的证据作出判决。

律师建议

1. 尽量亲自出庭：离婚涉及重大身份权益，亲自出庭能更好地表达意愿，维护自身权益。
2. 协商优先：若能通过协商达成离婚协议，可节省时间和精力，避免诉讼的复杂性。
3. 准备充分证据：无论是原告还是被告，需准备充分证据证明感情破裂或未破裂，以支持诉讼请求。
4. 特殊情况需及时沟通：若确实无法出庭，应提前向法院提交书面意见及证明材料，委托律师代理。

结语

离婚诉讼中，除非存在特殊情况，当事人原则上必须亲自出庭。原告无正当理由拒不到庭可能导致撤诉，被告多次不到庭可能面临拘传或缺席判决。为确保自身权益，建议当事人积极参与诉讼，或在无法出庭时依法提交书面意见。协商解决仍是更高效的选择。