石某某、浦江科建设工程施工合同纠纷再审民事判决书

再审申请人一审被告石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，河北省石家庄市无极县人，住。
再审申请人一审被告浦江科，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，河北省石家庄市无极县人，住。
再审申请人一审被告石双红，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，河北省石家庄市无极县人，住。
委托代理人刘君英、闫凯彬，系河北晟舜律师事务所律师。
被申请人一审原告郑瑞山，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，河北省行唐县人，住。

再审申请人石某某、蒲江科、石双红因与被申请人郑瑞山建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月28日作出2016冀0129民初353号民事判决书，判决再审申请人石某某、蒲江科、石双红给付被申请人郑瑞山剩余工程款共计117400元，三再审申请人石某某、蒲江科、石双红不服本院2016冀0129民初353号民事判决，于2017年7月27日向本院申请再审。本院于2017年12月7日作出（2017）冀0129民再2号民事裁定书，裁定本案由本院另行组成合议庭进行再审，再审期间中止原判决的执行。再审申请人石某某、蒲江科、石双红于2018年1月15日立案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人石某某、石双红及三再审申请人委托代理人闫凯彬到庭参加诉讼，被申请人郑瑞山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院再审认为，被申请人郑瑞山与再审申请人石某某、蒲江科、石双红就位于赞皇县“尚城雅居二期护坡工程”自愿签订施工协议，系双方的真实意思表示，双方对签订的施工协议、施工内容、工程量、单价、总价款均无异议，本院依法予以确认。在施工过程中，经双方协商一致，被申请人郑瑞山完成一半工程量，并就工程款协商按照240000元结算，双方对此均无异议，本院依法予以确认。被申请人郑瑞山称三再审申请人石某某、蒲江科、石双红仅支付工程款126000元，尚欠114000元工程款未给付；三再审申请人石某某、蒲江科、石双红称不属实，已将工程款24万元全部付清，被申请人郑瑞山收款后给出具了收条，再审申请人石某某、蒲江科、石双红提交被申请人郑瑞山出具的收条予以证实；被申请人郑瑞山对此支款条上的郑瑞山签字予以否认，并要求对该收条进行重新鉴定，经司法鉴定收条中“郑瑞山”署名字迹与供检的郑瑞山样本字迹是同一人书写，该鉴定意见书经当庭质证本院依法予以确认。被申请人郑瑞山就自己的诉讼请求和主张未提供相关证据予以佐证，应承担举证不能的后果，被申请人郑瑞山的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持，应驳回其诉讼请求。
综上所述，本案经合议庭合议、审判委员会研究决定，再审申请人石某某、蒲江科、石双红的请求证据充分，符合法律的规定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

审判长 张勇
人民陪审员 马红
人民陪审员 丁静倩

书记员： 刘耀飞