石某某与董某某、刘某某承揽合同纠纷一审民事裁定书

原告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住满城区。
委托诉讼代理人：连福瑞，河北满星律师事务所律师。
被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住保定市莲池区。
被告：刘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住保定市莲池区。
委托诉讼代理人：孙涛，河北虹天律师事务所律师。

原告石某某与被告董某某、刘某某承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。
原告石某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告共同给付拖欠的施工款145000元，并承担自起诉日至付清日止的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告是夫妻关系。2011年8月，原告承揽被告在保定英利四期蓄水池工程施工，到2012年1月施工完毕，经过结算，被告累计拖欠施工费用170000元，于2014年10月24日出具欠条一份，后经索要被告给付部分施工费，下欠145000元未付。
被告董某某、刘某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，二被告住所地在保定市莲池区，施工工程所在地在保定市高新技术产业开发区，因此，无论是被告住所地还是合同履行地均不在保定市满城区，保定市满城区人民法院对本案不享有管辖权，应将该案移送有管辖权的人民法院审理。

本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案因原告承揽被告蓄水池工程施工，被告拖欠施工款而诉讼，双方形成承揽合同关系，双方结算后被告向原告出具欠条。双方对合同履行地未作约定，争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点未作约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，原告石某某作为货币接受方，其住所地所在的保定市满城区人民法院因此而享有对该案的管辖权。被告董某某、刘某某的主张与法相悖，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：

驳回被告董某某、刘某某对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告董某某、刘某某负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审判员 赵兴

书记员： 李倩