石家庄市鹿某区寺家庄镇高某小学与杜某某、李某某租赁合同纠纷一审民事判决书

原告：石家庄市鹿某区寺家庄镇高某小学，住所地：石家庄市鹿某区寺家庄镇高某北街。
法定代表人：王景丽，职务：校长。
委托代理人：任欣欣，河北弘宇律师事务所律师。
被告：杜某某。
被告：李某某。

原告石家庄市鹿某区寺家庄镇高某小学（以下简称：高某小学）与被告杜某某、李某某为租赁合同纠纷一案，本院受理后，由审判员闫丽芳依法适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告高某小学的委托代理人任欣欣、被告李某某到庭参加了诉讼，被告杜某某经本院合法传未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高某小学诉称，自2000年被告开始租占原告小学的临街门市经营其店面，2000年上半年缴纳租赁费350元。自2000年7月1日起被告一直未缴纳原告租金，对此，2014年由于教育局严查教育用房禁止出租、用作他用，故原告从2014年开始告知被告将其面店从租赁原告的教育用房中搬出，返还原告教育用房。对此事宜，虽经原告多次催促，被告均以种种理由拒绝搬出。2015年10月22日，原告向被告公正送达了解除租赁合同通知书，通知被告解除租赁合同并缴纳拖欠租金。但被告收到该通知书后，几部缴纳拖欠租金，也不从租赁原告门市部搬走，返还租赁原告的门市部。要求判令：1、依法判决被告从租赁原告的门市中搬出，将租赁原告的门市返还原告。2、被告支付拖欠原告租赁费10500元及利息1000元。
被告李某某辩称，原告学校的锅炉房是我的地方，是原告跟我换的地方，他占我的地方盖的锅炉房，所以他让我占他的门市房。2007年以前，我一直交着他的房租，从我们换了地方，他就不要我房租了。从去年开始，原告又开始要我的房租。我没有收到原告的任何合同，他没有给我送过任何的文书。我不同意给原告租赁费和利息，我不知道他是怎么算出来的。
无偿占用原告小学的临街教育用房经营其面店，2014年由于教育局严查教育用房禁止出租、
经原、被告举证、质证及当庭陈述，本院经审理查明，

本院认为，
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。

审判员 闫丽芳

书记员： 金鑫