石某某与姜某家、湖北九味食品有限公司等民间借贷纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）：姜某家。
被上诉人（原审原告）：石某某。
委托诉讼代理人：黄保军，大冶市城北经济开发区法律服务所法律工作者。
原审被告：湖北九味食品有限公司，住所地大冶市还地桥镇黄金湖大道。
法定代表人：胡青娥，该公司经理。
原审被告：胡青娥（系姜某家之妻）。
原审被告：张青松。

上诉人姜某家因与被上诉人石某某、原审被告湖北九味食品有限公司、胡青娥、张青松民间借贷纠纷一案，不服大冶市人民法院（2016）鄂0281民初3286号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
姜某家上诉请求：撤销一审判决，改判应偿还的借款利息为47,053.34元，且其不承担共同偿还责任。事实及理由：1、借款利息33,600元不应再计算利息；2、其虽与胡青娥系夫妻关系，但胡青娥所借款项并未用于家庭生活。
石某某二审中辩称：1、借款利息33,600元已经转为欠条确认的债务，应当计算利息；2、姜某家并未举证证明未使用胡青娥的借款。请求驳回上诉，维持原判。
湖北九味食品有限公司、胡青娥、张青松二审中均未答辩。
石某某向原审法院起诉请求：一、湖北九味食品有限公司、胡青娥、姜某家支付借款利息93,174.94元；二、张青松承担连带偿还责任。
原审法院认定事实：2014年1月24日，胡青娥以其经营的湖北九味食品有限公司缺乏资金周转为由，向石某某借款140,000元，约定月息按2分计算，借款期一年，并向石某某出具借条一份，落款为湖北九味食品有限公司，胡青娥加盖了该公司印章，并在其下签名。后姜某家应石某某的要求，也在该借条空白处签名。2015年1月25日，石某某与胡青娥对到期借款利息进行了结算，确认欠利息款33,600元。胡青娥在原借条下方空白处书写了欠条一份，同样落款为湖北九味食品有限公司，胡青娥也在其下行签名，但未加盖九味食品公司印章。同年2月14日，经石某某催讨，胡青娥在原借条空白处书面承诺：此款2015年8月31日前本息全部付清，如到期未还，将翻一番付清。2016年3月3日、5月28日、7月13日，姜某家的妹夫张青松先后让其妻姜美英分别汇款30,000元、20,000元、90,000元给石某某之妻罗虹，以偿还石某某的借款本金。同年7月13日，石某某向姜某家出具收条一份，主要内容为：收到姜某家担保现金140,000元整，系付2014年元月24日湖北九味食品有限公司、胡青娥经手的现金款（借款）。胡青娥在该收条上书笔注“此款已付清”，并签名。姜某家在石某某持有的借条上将其签名用笔涂抹。
原审法院认为：债务应当清偿。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。胡青娥以其经营的湖北九味食品有限公司缺乏资金周转为由，向石某某借款140,000元，并出具了借条，该借条借款人一行有该公司的名称及印章，胡青娥亦在其下行签名。由于借款双方均未能举证证实该借款的实际使用人，故可认定湖北九味食品有限公司与胡青娥为共同借款人，对本案债务应承担连带清偿责任。该借款140,000元虽已于2016年7月13日还清，但借贷双方约定的借款利息至今未偿付，故湖北九味食品有限公司、胡青娥仍应偿付借款利息。双方约定利息按月利率2%计算，折算后未超过年利率24%，故石某某请求判令湖北九味食品有限公司、胡青娥按约定的月利率2%支付借款利息，应予支持。石某某与胡青娥对2015年1月15日前的利息结算为33,600元，合法有效，应予确认。胡青娥就此利息款33,600元另行出具欠条，也约定按月利率2%计息，虽未加盖湖北九味食品有限公司印章，但由于该欠款系该公司与胡青娥对石某某所负债务的利息，故石某某请求判令湖北九味食品有限公司、胡青娥偿付欠款33,600元及其利息，应予支持。经审核，石某某请求判令湖北九味食品有限公司、胡青娥偿付欠款33,600元、利息59,574.94元，合理合法，应予支持。姜某家与胡青娥系夫妻关系，该借款发生在婚姻关系存续期间。姜某家也曾在借条上签名，对胡青娥举债的事实知晓，且不存在法定除外情形，故应与胡青娥承担共同偿还责任。石某某提出张青松系担保人，但不能举出充分证据予以证实，且其也承认借款本金清偿后，已将担保书归还给张青松、姜某家，应视为自愿放弃要求保证人承担保证责任。故石某某请求判令张青松承担保证责任，不应支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、湖北九味食品有限公司、胡青娥连带偿还石某某欠款33,600元、利息59,574.94元，合计93,174.94元，定于判决生效后十日内付清；二、姜某家与胡青娥承担共同偿还责任；三、驳回石某某其他诉讼请求。
二审中，当事人均未提交新的证据。
本院对原审法院认定的事实予以确认。

本院认为：胡青娥向石某某借款到期后，双方已确认当时欠息为33,600元，胡青娥对此专门出具欠条，上述欠款已转为新的债务。双方对该债务约定新的计息方式，系当事人真实意思表示，不违反法律规定。原审法院按照双方约定，计算胡青娥应支付的利息，并无不当，本院予以确认。姜某家提出利息计算有误的上诉理由不能成立，本院不予支持。胡青娥向石某某借款后，石某某主动找姜某家要其在借据上签字，姜某家当时在借据上签字确认。姜某家虽未在胡青娥对借款利息结算后重新出具的欠条上签字，但其与胡青娥系夫妻关系，该欠条出具于夫妻关系存续期间。因此，上述欠款均为夫妻共同债务，姜某家应当承担共同偿还责任。姜某家提出其不应承担共同偿还责任的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，姜某家提出的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费953元由姜某家负担。
本判决为终审判决。

审　判　长　　汪飞林 审　判　员　　聂　潇 代理审判员　　周　希

书记员：曹瑶