白某甲、白某乙等与白某戊、白某己继承纠纷一审民事判决书

白某甲
白某乙
白某丙
刘洋（河北耕涛律师事务所）
白某丁
白某戊
白某己

原告:白某甲，农民。
原告:白某乙，农民。
原告:白某丙，农民。
委托代理人:刘洋，河北耕涛律师事务所律师。
原告:白某丁，农民。
被告:白某戊，农民。
被告:白某己，农民。
原告白某甲、白某乙、白某丙、白某丁与被告白某戊、白某己遗产继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某甲、白某乙、白秀玲、原告白某丙以及委托代理人刘洋、被告白某戊、白某己均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，1995年2月16日白凤同父子约定的分家单，明确了被告白某己、白某戊、白某丙兄弟对家庭财产的权利义务，且经四原告及两被告同意，不违反法律的强制性规定，故应认定该分家单已于签订之日起生效。根据分家单的约定，家里的一切财产归白某戊、白某丙所有，自然包括本案诉争的一间半房屋，故诉争房屋为白某戊、白某丙共有，而非被继承人白凤同的遗产。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，本案诉争房屋已在1995年2月16日经“分家单”处分完毕，被继承人白凤同于2003年2月5日去世，故其在生前处分完毕的财产不属于遗产范围，四原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条  之规定，判决如下:
驳回原告白某甲、白某乙、白某丙、白某丁的诉讼请求。
案件受理费1050元，由原告白某甲、白某乙、白某丙、白某丁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。

本院认为，1995年2月16日白凤同父子约定的分家单，明确了被告白某己、白某戊、白某丙兄弟对家庭财产的权利义务，且经四原告及两被告同意，不违反法律的强制性规定，故应认定该分家单已于签订之日起生效。根据分家单的约定，家里的一切财产归白某戊、白某丙所有，自然包括本案诉争的一间半房屋，故诉争房屋为白某戊、白某丙共有，而非被继承人白凤同的遗产。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，本案诉争房屋已在1995年2月16日经“分家单”处分完毕，被继承人白凤同于2003年2月5日去世，故其在生前处分完毕的财产不属于遗产范围，四原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条  之规定，判决如下:

驳回原告白某甲、白某乙、白某丙、白某丁的诉讼请求。
案件受理费1050元，由原告白某甲、白某乙、白某丙、白某丁负担。

审判长：李连山
审判员：窦广同
审判员：王树宏

书记员：李冬冬