畅某与侯某遗赠扶养协议纠纷一审民事判决书

畅某
侯荣敏
曹运格（河北昭庆律师事务所）
侯某
王密珍
刘晓瑞（河北君合欣律师事务所）

原告畅某，农民。
委托代理人侯荣敏。
委托代理人曹运格，河北昭庆律师事务所律师。
被告侯某，农民。
委托代理人王密珍。
委托代理人刘晓瑞，河北君合欣律师事务所律师。
原告畅某诉被告侯某遗赠抚养协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告畅某及其委托代理人曹运格、被告侯某及其委托代理人王密珍、刘晓瑞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原、被告自愿签订的遗赠抚养协议系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，应视为有效协议，原、被告应当按照协议履行。协议第二条约定“畅某医疗费以县级以上（包括县级）医院住院凭证为依据，所花费用扣除农合补贴，自付部分由侯某、侯荣敏、侯荣辉三股平摊”，2015年5月份原告患病住院，被告理应按照协议约定分摊原告医疗费用，但在协议履行过程中，双方因医疗费发生矛盾，被告至今未按约给付原告医疗费，原告坚持要求解除遗赠抚养协议，致使该抚养协议无法得到履行，协议目的无法实现，故对原告要求解除遗赠抚养协议的诉求，本院予以支持。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国继承法》第三十一条  、《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见》第五十六条  之规定，判决如下:
解除原告畅某与被告侯某之间的遗赠抚养协议。
案件受理费80元，由原告畅某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。

本院认为，原、被告自愿签订的遗赠抚养协议系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，应视为有效协议，原、被告应当按照协议履行。协议第二条约定“畅某医疗费以县级以上（包括县级）医院住院凭证为依据，所花费用扣除农合补贴，自付部分由侯某、侯荣敏、侯荣辉三股平摊”，2015年5月份原告患病住院，被告理应按照协议约定分摊原告医疗费用，但在协议履行过程中，双方因医疗费发生矛盾，被告至今未按约给付原告医疗费，原告坚持要求解除遗赠抚养协议，致使该抚养协议无法得到履行，协议目的无法实现，故对原告要求解除遗赠抚养协议的诉求，本院予以支持。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国继承法》第三十一条  、《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见》第五十六条  之规定，判决如下:

解除原告畅某与被告侯某之间的遗赠抚养协议。
案件受理费80元，由原告畅某负担。

审判长：贾志中
审判员：姚小丽
审判员：张新林

书记员：刘宁