申诉人黄某某与被申诉人陈某某、邹新安民间借贷纠纷一案再审民事裁定书

抗诉机关：湖北省咸宁市人民检察院
申诉人（原审被告）：黄某某，女，汉族，湖北省崇阳县人。
被申诉人（原审原告）：邹新安，男，汉族，湖北省崇阳县人。
委托代理人：陈艳霞，湖北紫玉律师事务所律师。
被申诉人（原审被告）：陈某某，男，汉族，湖北省崇阳县人。

原审原告邹新安与原审被告陈某某、黄某某民间借贷纠纷一案，湖北省崇阳县人民法院于2013年12月14日作出（2013）鄂崇阳民初字第03123号民事判决，已经发生法律效力。陈某某、黄某某不服，向原审法院申请再审，原审法院于2015年6月24日作出（2015）鄂崇阳民申字第7号民事裁定，驳回陈某某、黄某某的再审申请。黄某某仍不服，向检察机关申诉。湖北省咸宁市人民检察院于2015年12月15日作出咸检民（行）监（2015）42120000017号民事抗诉书，对湖北省崇阳县人民法院作出的（2013）鄂崇阳民初字第03123号民事判决向本院提出抗诉。本院于2016年4月11日作出（2016）鄂12民抗1号民事裁定书，裁定本案由本院提审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省咸宁市人民检察院指派检察员曾彦雅、晏雨出庭履行职务，申诉人黄某某、被申诉人邹新安的委托代理人陈艳霞、被申诉人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告邹新安诉称：2012年4月4日，被告陈某某出具借条向原告借款226000元，口头约定月利率30‰。经原告多次催讨，被告拒不偿还。被告黄某某与被告陈某某原系夫妻关系，其夫妻关系存续期间，被告陈某某以个人名义向他人借款，该债务应当按夫妻共同债务处理。被告黄某某应当为共同债务人，负有与被告陈某某共同偿还债务之责。要求判令二被告立即偿还借款本金及利息。
原审认为，债务应当清偿。原告持被告出具的借条，要求被告偿还借款本金及按民间借贷的利率计算利息，理由正当，应予支持。被告黄某某与被告陈某某原系夫妻关系，其夫妻关系存续期间，被告陈某某以个人名义向他人借款，该债务应当按夫妻共同债务处理。为此，被告黄某某应当为共同债务人，负有与被告陈某某共同偿还债务之责。被告陈某某、黄某某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃应诉和抗辩的权利，由此带来的不利后果，应由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由被告陈某某、黄某某偿还原告邹新安借款本金226000元，利息自各笔借款的次日起按月利率24‰计算至本判决生效之日止。上述款项限本判决生效后30日内履行完毕。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告陈某某、黄某某承担。
湖北省咸宁市人民检察院抗诉认为，原审法院在审理中直接采用公告送达法律文书，违反法律规定，剥夺了当事人辩论权利；原审原告邹新安向原审法院提交的3张借条上均未约定利息，原审判令由被告陈某某、黄某某按月利率2.4%向原告邹新安支付利息，适用法律错误。
本院再审过程中，黄某某称，由于原审法院不依法送达法律文书和判决书，导致其失去应诉、抗辩和上诉、申诉的权利。并认为，邹新安为获取高额利息，借钱给陈某某赌博，不应受法律保护。该借款系陈某某个人非法债务，没有用于家庭生活，不属夫妻共同债务，因此自己无偿还义务。原审判决认定的事实不清，请求依法再审。
陈某某辩称，向邹新安的借款中包含有利息，且自己也向邹新安支付过利息，原审认定的借款数额错误，且该款用于了赌博。请求法院查清事实、公正审理。
邹新安的委托代理人辩称，原审法院在审理过程中用其他方式无法送达传票，故公告送达符合法律规定。借条上载明的就是借款本金，陈某某没有支付过利息。陈某某与邹新安是同学关系，陈某某分三次向邹新安借款且数额巨大，口头约定三分月利息符合人之常情。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回抗诉，维持原判。

本院再审认为，原审法院在审理过程中直接采用公告送达的方式送达法律文书，严重违反法定程序，致使申诉人黄某某、被申诉人陈某某未能参加原审诉讼，导致原审认定的事实不清，且适用法律错误，检察机关的抗诉意见成立。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：

一、撤销湖北省崇阳县人民法院（2013）鄂崇阳民初字第03123号民事判决；
二、本案发回湖北省崇阳县人民法院重审。

审判长　郭　华 审判员　程金文 审判员　熊　红

书记员：纪利军