申诉人黄某某与被申诉人金某、陈某某民间借贷纠纷一案再审民事裁定书

抗诉机关：湖北省咸宁市人民检察院
申诉人（原审被告）：黄某某，女，汉族，湖北省崇阳县人。
被申诉人（原审原告）：金某，男，汉族，湖北省崇阳县人。
委托代理人：陈艳霞，湖北紫玉律师事务所律师。
被申诉人（原审被告）：陈某某，男，汉族，湖北省崇阳县人。

原审原告金某与原审被告陈某某、黄某某民间借贷纠纷一案，湖北省崇阳县人民法院于2013年12月14日作出（2013）鄂崇阳民初字第03126号民事判决书，已经发生法律效力。陈某某、黄某某不服，向原审法院申请再审，原审法院于2015年6月24日作出（2015）鄂崇阳民申字第6号民事裁定，驳回陈某某、黄某某的再审申请。黄某某仍不服，向检察机关申诉。湖北省咸宁市人民检察院于2015年12月9日作出咸检民（行）监（2015）42120000018号民事抗诉书，对湖北省崇阳县人民法院作出的（2013）鄂崇阳民初字第03126号民事判决向本院提起抗诉。本院于2016年4月11日作出（2016）鄂12民抗2号民事裁定书，裁定本案由本院提审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省咸宁市人民检察院指派检察员曾彦雅、晏雨出庭履行职务，申诉人黄某某、被申诉人金某的委托代理人陈艳霞、被申诉人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告金某诉称：2012年7月1日，被告陈某某出具借条向原告借款250000元，并约定月利率4‰。经原告多次催讨，被告拒不偿还。被告黄某某与被告陈某某原系夫妻关系，其夫妻关系存续期间，被告陈某某以个人名义向他人借款，该债务应当按夫妻共同债务处理。为此，被告黄某某应当为共同债务人，负有与被告陈某某共同偿还债务之责。要求判令二被告立即偿还借款本金及利息。
原审认为，债务应当清偿。原告持被告出具的借条，要求被告偿还借款本金及按民间借贷的利率计算利息，理由正当，应予支持。被告黄某某与被告陈某某原系夫妻关系，其夫妻关系存续期间，被告陈某某以个人名义向他人借款，该债务应当按夫妻共同债务处理。为此，被告黄某某应当为共同债务人，负有与被告陈某某共同偿还债务之责。被告陈某某、黄某某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃应诉和抗辩的权利，由此带来的不利后果，应由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：由被告陈某某、黄某某偿还原告金某借款本金250000元，利息自各笔借款的次日起按月利率24‰计算至本判决生效之日止。上述款项限本判决生效后30日内履行完毕。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告陈某某、黄某某承担。
咸宁市人民检察院抗诉认为，原审法院在审理中直接采用公告送达法律文书，违反法律规定，剥夺了当事人辩论权利；原审原告金某向原审法院提交的二张借条中只有一张约定利息，原审判令由被告陈某某、黄某某按月利率2.4%向原告金某支付利息，适用法律错误。
本院再审过程中，黄某某称，由于原审法院不依法送达法律文书和判决书，导致其失去应诉、抗辩和上诉、申诉的权利。并认为，陈某某借款是用于赌博，没有用于家庭生活，不属夫妻共同债务，因此自己无偿还义务。原审判决认定的事实不清，请求依法改判。
被申诉人陈某某辩称，其已向金某偿还借款一万元，在借据中已载明，原审没有减掉已还款项，认定借款数额错误，且该款用于了赌博。请求法院查清事实、公正审理。
被申诉人金某的委托代理人辩称，原审法院在审理过程中用其他方式无法送达传票，因此公告送达符合法律规定。陈某某向金某的借款数额巨大，且第一张条据已约定了利率，故原审法院判决被告支付利息正确，请求法院驳回抗诉，维持原判。

本院再审认为，原审法院在审理过程中直接采用公告送达的方式送达法律文书，严重违反法定程序，致使申诉人黄某某、被申诉人陈某某未能参加原审诉讼，导致原审认定的事实不清，且适用法律错误，检察机关的抗诉意见成立。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：

一、撤销湖北省崇阳县人民法院（2013）鄂崇阳民初字第03126号民事判决；
二、本案发回湖北省崇阳县人民法院重审。

审判长　郭　华 审判员　程金文 审判员　熊　红

书记员：纪利军