田某某与郑某某、郑顺芝民间借贷纠纷一审民事判决书

田某某
闫亚琴
邢军社（河北昂然律师事务所）
郑某某
郑顺芝

原告田某某，农民。
委托代理人闫亚琴，农民。
委托代理人邢军社，河北昂然律师事务所律师。
被告郑某某，农民。
被告郑顺芝，农民。
原告田某某与被告郑某某、郑顺芝为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告田某某的委托代理人闫亚琴、邢军社及被告郑顺芝到庭参加诉讼，被告郑某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。

本院认为，被告郑某某欠原告款，由欠条为证。被告郑顺芝对此欠条的真实性无异议，但辩称此在欠条中担保人处自己名字上捺印是被逼迫的，故担保应无效，自己不应承担还款责任。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条  第（三）项  规定:“一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的”民事行为无效。被告郑某某无据证实上述情形存在，故其抗辩理由不成立，其在欠条中担保人处自己名字上捺印，应认定其为保证人。被告郑顺芝作为保证人，因未写明保证方式，故应按连带责任承担保证责任；因保证人对保证担保的范围没有约定，故保证人应当对全部债务承担责任。现因二被告未按照欠条的约定还款，原告起诉要求二被告立即连带偿还欠款4.5万元及从2013年10月8日至还款之日按中国人民银行同期贷款利率支付欠款利息的主张，符合法律规定，依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条  ，《中华人民共和国合同法》第八条  、第六十条  、第一百零七条  ，《中华人民共和国担保法》第十九条  、第二十一条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  及有关法律规定，判决如下:
限被告郑某某、郑顺芝自判决生效之日起十日内，给付原告田某某款45000元及自2013年10月8日至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率支付欠款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，被告郑某某欠原告款，由欠条为证。被告郑顺芝对此欠条的真实性无异议，但辩称此在欠条中担保人处自己名字上捺印是被逼迫的，故担保应无效，自己不应承担还款责任。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条  第（三）项  规定:“一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的”民事行为无效。被告郑某某无据证实上述情形存在，故其抗辩理由不成立，其在欠条中担保人处自己名字上捺印，应认定其为保证人。被告郑顺芝作为保证人，因未写明保证方式，故应按连带责任承担保证责任；因保证人对保证担保的范围没有约定，故保证人应当对全部债务承担责任。现因二被告未按照欠条的约定还款，原告起诉要求二被告立即连带偿还欠款4.5万元及从2013年10月8日至还款之日按中国人民银行同期贷款利率支付欠款利息的主张，符合法律规定，依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条  ，《中华人民共和国合同法》第八条  、第六十条  、第一百零七条  ，《中华人民共和国担保法》第十九条  、第二十一条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  及有关法律规定，判决如下:

限被告郑某某、郑顺芝自判决生效之日起十日内，给付原告田某某款45000元及自2013年10月8日至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率支付欠款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由二被告共同负担。

审判长：王淑惠
审判员：庞军兴
审判员：贾淑箐

书记员：孟杨旋