田某某诉孙永安买卖合同纠纷一审民事判决书

田永丰
胡金萍（黑龙江夙生律师事务所）
孙永安

原告田永丰，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地泰来县泰来镇阳光小区。
委托代理人胡金萍，黑龙江夙生律师事务所律师。
被告孙永安，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地泰来县三棵树农场。
原告田永丰诉被告孙永安买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月30日立案受理。
依法由代理审判员李偶适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。
原告田永丰及其委托代理人胡金萍、被告孙永安到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告田永丰诉称，2013年3月12日，被告在原告经营的泰来县永丰化肥商店赊购化肥价值79200.00元，当时被告给付现款200.00元，尚欠79000.00元，被告孙永安出具欠据一份，口头约定按月利1.2分计息，定于2013年12月30日还款。
逾期后，经多次索款未果，原告诉至法院要求被告孙永安给付化肥款本息合计人民币113128.00元。
被告孙永安辩称，2013年3月12日，被告承认欠原告化肥款79000.00元，因原告出售的化肥有质量问题，被告同意给欠款本金，不同意给付利息。
本案争执的焦点:原告要求被告孙永安给付化肥款本息合计113128.00元的诉讼请求是否应予支持。
原告为证明自己主张提供的证据如下:
证据1、欠据一张，证明2013年3月12日，被告孙永安为原告出具79000.00元欠据一张，担保人王传有、马云龙，口头约定月利1.2分，未约定还款时间。
此款至今未还。
证据2、营业执照一份，证明原告田永丰经营的泰来县永丰化肥商店，是有资质的。
经质证，被告对原告提供的证据1、2未提出异议，对证据1、2予以采信。
被告孙永安未向法庭提供证据。
通过对上述原告提交证据的认证分析及当事人在庭审中的陈述，认定事实如下:
2013年3月12日，被告孙永安通过王传有、马云龙担保在原告经营的泰来县永丰化肥商店赊购化肥底肥320袋，每袋165.00元，计52800.00元；追肥300袋，每袋88元，计26400.00元，共计79200.00元，当时被告给付200.00元，尚欠79000.00元被告孙永安给田永丰出具欠据一份，在场人陶艳红。
陶艳红证实，双方口头约定自2013年5月1日起按月利1.2分计息，定于2013年12月30日还款。
欠款到期后，经多次索款未果，原告诉至法院要求被告孙永安给付化肥款本金79000.00元及按月利1.2分计算，给付自2013年5月1日至2016年5月1日期间的利息34128.00元，本息合计人民币113128.00元。
本院认为，2013年3月，被告孙永安在原告经营的泰来县永丰化肥商店赊购化肥价值79000.00元，被告承认欠款事实，本院对欠款数额予以确认。
该笔欠款陶艳红证实，双方约定按月利1.2分计息，原、被告对陶红证实内容未提出异议，对证言予以采信。
原告要求被告王传有给付化肥款本金79000.00元及按月利1.2分计算，给付自2013年5月1日至2016年5月1日期间的利息34128.00元，其诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。
被告辩解只同意给付欠款本金，不同意给付欠款利息，未向法庭提供相关证据，其辩解理由，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第一百零八条  、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  之规定，判决如下:
被告孙永安给付原告田永丰化肥款本息合计人民币113128.00元，于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2563.00元减半收取1281.50元，由被告孙永安负担，于判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。
提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内，逾期申请执行，将承担不利的法律后果。

本院认为，2013年3月，被告孙永安在原告经营的泰来县永丰化肥商店赊购化肥价值79000.00元，被告承认欠款事实，本院对欠款数额予以确认。
该笔欠款陶艳红证实，双方约定按月利1.2分计息，原、被告对陶红证实内容未提出异议，对证言予以采信。
原告要求被告王传有给付化肥款本金79000.00元及按月利1.2分计算，给付自2013年5月1日至2016年5月1日期间的利息34128.00元，其诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。
被告辩解只同意给付欠款本金，不同意给付欠款利息，未向法庭提供相关证据，其辩解理由，本院不予采纳。

依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第一百零八条  、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  之规定，判决如下:
被告孙永安给付原告田永丰化肥款本息合计人民币113128.00元，于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2563.00元减半收取1281.50元，由被告孙永安负担，于判决生效后立即给付原告。

审判长：李偶

书记员：于洋