田某某与施某某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地山东省。
　　委托诉讼代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。
　　被告：施某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
　　原告田某某与被告施某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理，先适用简易程序审理，后因无法向被告送达诉状副本、开庭传票等诉讼材料，本院依法公告送达，并组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田某某的委托诉讼代理人孙旭华到庭参加诉讼。被告施某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
　　原告田某某向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金215,000元;2、被告支付原告以135,000元为本金按年利率24%的标准计算自2018年6月6日起至实际清偿之日止的利息；3、被告支付原告以80,000元为本金按年利率24%的标准计算自2018年6月24日起至实际清偿之日止的利息；4、被告支付原告律师费6,000元。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告因资金周转需要，分别于2018年6月5日、2018年6月23日向原告借款135,000元及80,000元，共计215,000元。2018年6月5日的借款135,000元，双方约定被告于2018年8月15日还清，月利率2%；2018年6月23日的借款80,000元，双方约定借期为2个月，月利率为2%。借款到期后，原告多次向被告催讨借款，但被告均不予归还，严重侵害了原告的合法权益，特诉至法院，望判允前述诉请。
　　被告施某某未作答辩。
　　经审理查明，2018年6月5日，被告施某某作为借款人出具一份借条“今本人施某某向田某某借款人民币(拾叁万伍仟元)135,000，用于资金周转，此借款用于正常经营，绝不用于非法经营和违反国家法律的事情，否则产生的任何责任与田某某无关。借款约定2018年8月15日还清，约定利息为两分计算，如有逾期按全额的千分之三日利息计算违约金。如双方发生法律纠纷程序，借款人施某某需承担律师费、诉讼费、交通费，按约定的利息和滞纳金等。”原告于同日向被告转账100,000元。被告于同日在该借条上书写了一份收条，内容为“今收到田某某人民币拾叁万伍仟元正(整)(135,000)，其中银行转账拾万正(整)，现金叁万伍，共计人民币拾叁万伍。”
　　2018年6月23日，被告作为借款人向原告出具一份借条“今本人施某某向田某某借款人民币捌万圆正(整)(80,000)，用于资金周转。经双方约定借款期为二个月，从2018年6月23日到2018年8月23日为止，到期按时归还，不得拖欠，约定利息为二分。”被告并于同日在该借条上书写收条一份，“今收到田某某人民币现金捌万正(整)(80,000)。”
　　另查明，原告为本案诉讼聘请律师花费6,000元。
　　以上事实，由借条(附收条)两份、银行交易明细、聘请律师合同、律师费发票及当事人的庭审陈述等证据所证实。
　　本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。本案中，被告施某某向原告田某某借款215,000元的事实由其向原告出具的两份借条(附收条)及原告银行交易明细所证实。借条约定有还款期限，现期限届满，被告仍未还款，已为违约，现原告要求其归还借款并支付相应的利息及逾期利息，于法有据，本院予以支持。借条上就律师费的承担亦作出约定，原告现主张之金额尚属合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告施某某于本判决生效之日起十日内归还原告田某某借款215,000元；
　　二、被告施某某于本判决生效之日起十日内支付原告田某某以135,000元为本金按照年利率24%计算的自2018年6月6日起至实际清偿之日止的利息；
　　三、被告施某某于本判决生效之日起十日内支付原告田某某以80,000元为本金按照年利率24%计算的自2018年6月24日起至实际清偿日止的利息；
　　四、被告施某某于本判决生效之日起十日内支付原告田某某律师费6,000元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费4,884.42元，由被告负担。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：杨  立

书记员：王晓勤