甄卫某与彭某某合伙协议纠纷一审民事判决书

原告：甄卫某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住博野县。被告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住博野县。委托诉讼代理人：郭红丽（系被告妻子），住博野县。委托诉讼代理人：靳英英，河北久天律师事务所律师。

原告甄卫某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款81000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由；自2014年春天起原、被告合伙经营橡胶制品，2017年初散伙，经双方结算，被告共应给付原告合伙分割款81000元，被告2017年2月18日向原告出具欠据一张，后经原告多次讨要，被告一直不予给付，故诉至人民法院，还请依法公正裁判。被告彭某某辩称，按照约定，合伙财产包括实物、金钱，处理清分配完之后，再将81000元给付原告。本院经审理认定事实如下：2014年春天，原告侄子甄乾光和被告彭某某合伙开办橡胶制品企业，原告持有该公司暗股，其股份在原告侄子名下，原告和其侄子甄乾光占整个股份的70%，其中原告占30%，厂注册资金共100万，原告出资30万。2016年底工厂开始清算，2017年2月18日正式清算完毕。被告对原告主张的上述事实，未提出异议，对上述事实，应当予以认定。原、被告及甄乾光父亲甄某于2017年2月18日签订结帐协议一份，该协议确定因厂经营困难，经协商同意，愿将厂以上帐目找平结算，按规定接账付款，经结帐被告彭某某应付原告甄卫某81000元，厂设备叉车、密炼机、锅炉等以后处理按甄乾光40%，彭某某30%，甄卫某30%，当日被告彭某某向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠甄卫某款81000元，彭某某”。原告对被告提供的协议真实性未提出异议、被告对原告提供的欠条真实性亦未提出异议，对原、被告提供的协议、欠条均应予采信，应认定当时经结算，被告彭某某欠原告81000元，厂设备协议处理后按约定份额分配。被告主张当时约定将机械设备全部处理之后，将现金分配清后再给付原告81000元，但其提供的证人甄某表示不知道原、被告的钱是什么时候给，也不清楚他们双方怎么商量的，被告也未提供其它证据证明双方有相关约定，对被告主张的上述事实，应不予采信。
原告甄卫某与被告彭某某合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄卫某，被告彭某某委托诉讼代理人郭红丽、靳英英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，被告彭某某所欠原告甄卫某81000元，事实清楚，证据确实充分，原告提供的欠条，未就欠款还款时间进行约定，被告彭某某提供的证据，亦不能证明双方曾就还款时间进行约定，应视为原告甄卫某可随时向被告彭某某主张权利，对原告甄卫某要求被告给付欠款81000元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：

被告彭某某于本判决生效后十日内给付原告甄卫某欠款81000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，减半收取计913元，由被告彭某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审判员　　陈洪涛

书记员：郭晓婧