瓮增勋、侯某苹等与侯某等共有纠纷一审民事裁定书

原告：瓮增勋，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住保定市徐水区。原告：侯某苹，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住保定市徐水区。二原告委托诉讼代理人：杨清华，河北宇昊律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：刘小萌，河北宇昊律师事务所律师。被告：侯某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住保定市徐水区。被告：瓮雨萌，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住保定市徐水区。法定代理人：侯某（系瓮雨萌之母），住保定市徐水区。被告：瓮忠义，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住保定市徐水区。法定代理人：侯某（系瓮忠义之母），住保定市徐水区。原告瓮增勋、侯某苹与被告侯某、瓮雨萌、瓮忠义共有纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法进行审理。

瓮增勋、侯某苹向本院提出诉讼请求：依法判决被告在接收的前期赔偿款内给付二原告应分得的赔偿款40万元。事实和理由：翁新明系瓮增勋、侯某苹之子。翁新明与侯某原系夫妻关系，瓮雨萌系二人之女，瓮忠义系二人之子。2017年8月26日，翁新明在多伦县美多多食品有限公司塔吊、钢构混合施工中，意外摔落致死。2017年9月1日，原、被告五人（甲方）与用工单位有关负责人（乙方）就事故达成协议书二份，由乙方支付甲方各项赔偿金共计130万元。其中100万元已赔偿到位，现由被告侯某保管。二原告没有劳动能力和经济来源，要求分割上述赔偿款时遭到被告侯某拒绝，特诉至法院。

本院经审查认为，本案的立案时间为2018年7月4日，侯某苹于2018年5月28日死亡，立案时侯某苹已不具备民事诉讼主体资格，侯某苹与瓮增勋作为共同原告提起诉讼不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：

驳回瓮增勋、侯某苹的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。