王某某与向卉芝、王某某排除妨碍、恢复原状、赔偿损失纠纷一审民事判决书

原告：王某某。
委托诉讼代理人熊艳，湖北德豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人张小艳，系原告王某某的弟媳。
被告：向卉芝，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县五峰镇茅坪村五组，身份证号码xxxx。
委托诉讼代理人陈乒乓，湖北德豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人向群芝，系被告向卉芝胞妹。
被告：王某某。
委托诉讼代理人陈乒乓，湖北德豪律师事务所律师。

原告王某某与被告向卉芝、王某某排除妨碍、恢复原状、赔偿损失纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案除原告王某某因故未到庭参加诉讼，其余当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告排除妨碍（清除已拆部分水泥块、清通原告滴水沟渠至能正常排水）、恢复原状（将所打水泥地坪拆除至距离原告房屋地基1.25米开外的位置，并清除水泥石块，或承担清理费用），并赔偿原告直接经济损失9000.00元，立即停止侵权行为；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：1998年-1999年二被告房打水泥阶沿时，强行将阶沿打至原告的滴水界内，因侵权阶沿距原告的板壁屋只有五十公分，造成原告滴水沟渠被侵占，屋檐水长期无法正常排出，每次只要一下雨屋檐水就直灌到原告屋中，腐蚀了原告的房屋地基，腐烂了原告家的板壁及家具，严重影响了原告的住房安全。在村委会、派出所介入后，阶沿被拆除了部分，但拆除的水泥块仍堆放在原处，屋檐水更加无法正常排出，致使原告家的板壁及家具均已腐烂严重，房屋也成为了危房。原告是残疾人，又是五保户，居住于此毫无财产和人身安全保障。为维护原告的合法权益，依法请求法院判如所请。

本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行等方面的相邻关系。本案被告拆旧房建新房本事千百年的好事，打水泥地平，优化环境，便于通行，既利己也利他人，但在建新房过程中未能妥善处理相邻关系，引发矛盾纠纷，实属有错，原告在处理排水纠纷过程中方法不当也有错，没有正确处理排水首先是自己的责任。原告要求被告将新倒地平拆除至距离原告房屋地基1.25米开外的位置，并清除水泥块的请求，因两房之间的空地为周围邻居历史形成的必经通道，可主张排水，但不得妨碍通行，因此，对其1.25米土地权属主张，本院不予支持。关于房屋板壁、家具腐烂，要求被告赔偿的请求，缺乏证据支撑，其主要原因系年久失修，屋檐过短造成，属建造缺陷，其损失应自行承担。本案经实地调解未成，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第101条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、被告向卉芝于本判决生效之日起20天内清除与原告王某某争议的公用通道内的石块，以便于原告疏通排水；
二、原告王某某可沿其屋檐滴水内侧（含滴水）砌排水沟，但不得妨碍公用通道的通行；
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告向卉芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

审判员　　邓继俊

书记员：裴远凯