王某某与熊某某追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

王某某
卫超华（河北庆都律师事务所）
熊某某

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，望都县高岭乡王家营村人。
委托代理人卫超华，河北庆都律师事务所律师。
被告熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，望都县高岭乡东后营村人。
原告王某某与被告熊某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告王某某及其委托代理人卫超华、被告熊某某到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月至9月，原告到被告承包的北京市路桥公司更换污水井盖工程处务工，被告共欠原告工资款440元未付，由被告为原告提供的欠条为证。
经原告多次催要，被告以种种理由推脱至今未付。
故原告诉至人民法院，请求判令被告给付原告工资440元。
被告熊某某辩称，当时原告跟被告在北京干活，被告是从齐建龙处包的活，王俊杰给被告记工。
后来因发生纠纷，原告等工人说好从齐建龙或齐建龙雇佣的人员一个叫“大虎”的人那支钱，被告记的工也给了齐建龙或“大虎”了。
被告不欠原告的钱。
本院认为，原告对于所主张的工资，提供了被告签名的欠条，被告认可找原告去北京打工的事实，其称自己没有见过欠条上其他内容，只给一个叫老吴的人在空白纸上写过名字，但未提供证据予以证实，本院对其观点不予采信。
欠条虽为原告书写，但欠条上载明的五个工人已分别起诉，要求被告给付工资，五个工人之间的陈述能够与欠条相印证，证实欠款事实，被告应当给付欠款，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。
被告主张原告应向齐建龙索要工资，其未提供证据，本院对其观点不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  之规定，判决如下:
被告熊某某于本判决生效后十日内给付原告王某某欠款440元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告熊某某负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，原告对于所主张的工资，提供了被告签名的欠条，被告认可找原告去北京打工的事实，其称自己没有见过欠条上其他内容，只给一个叫老吴的人在空白纸上写过名字，但未提供证据予以证实，本院对其观点不予采信。
欠条虽为原告书写，但欠条上载明的五个工人已分别起诉，要求被告给付工资，五个工人之间的陈述能够与欠条相印证，证实欠款事实，被告应当给付欠款，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。
被告主张原告应向齐建龙索要工资，其未提供证据，本院对其观点不予采纳。

依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  之规定，判决如下:
被告熊某某于本判决生效后十日内给付原告王某某欠款440元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告熊某某负担，于本判决生效后十日内交纳。

审判长：侯淑芳

书记员：张少华