王某与陶某某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市杨浦区。
　　委托诉讼代理人：白崇城，上海君拓律师事务所律师。
　　被告：陶某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，暂住地上海市浦东新区。
　　原告王某诉被告陶某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理。本案依法适用简易程序，于2018年9月17日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人白崇城，被告陶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款人民币(以下币种均同)30,000元；2、请求判令被告支付借款利息，以30,000元本金为基数，按年息24%，自2017年12月9日起至实际还款日止。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年1月9日被告作为借款人向原告借款30,000元，并出具《借条》，双方约定2017年6月9日之前归还。同时双方口头约定按照月利率5%计算利息，2017年1月至11月期间被告每月支付1,500元利息给原告，自2017年12月后被告未归还借款本息，原告多次催讨无果。故原告为维护自身权益，诉至法院要求判如所请。
　　被告陶某某辩称，不同意原告诉请。《借条》上写借原告现金30,000元，但原告预先扣除了1,500元，被告实际到手是28,500元。双方口头约定按照月利率5%计算利息，被告自2017年1月至11月每月支付原告利息1,500元。原告按照月利率5%计算利息超过了年利率36%的标准，被告要求超出部分的利息抵扣本金。
　　本院经审理认定如下事实：2017年1月9日，被告陶某某出具《借条》，载明：今借王某人民币现金叁万元整(￥30,000)，于2017年6月9日之前归还。
　　审理中，原、被告确认：双方口头约定按照月利率5%计算利息，被告自2017年1月至11月每月支付原告利息1,500元，自2017年12月之后被告未归还借款本息。
　　以上事实，由原告提供的《借条》及当事人陈述等证据证明。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的《借条》及庭审陈述可以证明被告向原告借款30,000元的事实，故双方之间的民间借贷法律关系成立并生效。根据《借条》约定，被告应于2017年6月9日之前归还原告借款，被告逾期未还，显属不当。故原告要求被告返还借款本金之诉请，于法有据，本院予以支持。被告称其实际收到本金28,500元，缺乏相关证据佐证，本院不予采信。
　　关于借款利息，应自原告向被告提供借款时起算，且借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。根据双方庭审中的陈述，被告自2017年1月至11月每月支付原告利息1,500元，已超过年利率36%的标准，对超过部分应从还借款本金中予以扣除。双方口头约定了利息，原告认为月利率5%过高，主张按照年利率24%计算利息，于法有据，本院予以支持。综上，本院依法确认被告应偿付原告以22,315.32元为本金计自2017年12月9日起至实际还款之日止按年利率24%计算的借款利息。
　　综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：
　　一、被告陶某某应于本判决生效之日起十日内归还原告王某借款22,315.32元；
　　二、被告陶某某应于本判决生效之日起十日内支付原告王某借款利息(以22,315.32元为基数，自2017年12月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止)。
　　负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费550元，减半收取计275元，由被告陶某某负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　

审判员：吴  斌

书记员：冯  楠