王某彬与王建立合伙协议纠纷一审民事判决书

王某彬
申增斌（河北周正律师事务所）
王建立

原告王某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，高邑县人，现住本村。
委托代理人申增斌，河北周正律师事务所律师，一般代理。
被告王建立，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，临城县人，现住本村。
原告王某彬与被告王建立合伙协议纠纷一案，本院受理后，本院依法使用简易程序，由审判员腰二春独任审判，公开开庭进行了审理。
原告王某彬的代理人、被告王建立到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某彬诉称，原、被告曾经合伙养殖肉鸡，被告于2011年10月9日给原告出具字据一张，记载“今有王建立、王某彬共同养殖肉鸡共同投资，经过协商王某彬退股。
王建立付王某彬5万元（伍万元）肉鸡由王建立承卖。
阴历年底付给王某彬2万元（贰万元）在2012年6月10号
付清3万元（叁万元）。
”该字据有被告署名。
原告多次找被告讨要，均遭被告拒绝。
故原告向法院
起诉，要求被告支付给原告50000元及利息。
被告王建立未提交书
面答辩状，庭审中辩称:原告从来没有去找过我，只是打过几次电话。
原告的欠条是逼着我强行打的，那是没有算清账以前打的，是我妻子写的条，后来逼迫我签的名。
我们之间的账没有算清，不知道欠不欠。
本院认为，原、被告之间是合伙关系，原告以有被告署名的字据证明原告已经退伙，被告应支付原告5万元。
本院予以确认。
被告认为该字据是其在受到逼迫的情况下书
写，被告没有充分证据予以证实。
本院不予支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第三十一条  、最高人民法院
关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第55条  之规定，判决如下:一、被告王建立支付给原告王某彬50000元。
二、驳回原告王某彬的其他诉讼请求。
上述判决限生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王建立负担。
如不服本判决，可在判决书
送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院
。

本院认为，原、被告之间是合伙关系，原告以有被告署名的字据证明原告已经退伙，被告应支付原告5万元。
本院予以确认。
被告认为该字据是其在受到逼迫的情况下书
写，被告没有充分证据予以证实。
本院不予支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第三十一条  、最高人民法院

关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第55条  之规定，判决如下:一、被告王建立支付给原告王某彬50000元。
二、驳回原告王某彬的其他诉讼请求。
上述判决限生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王建立负担。

审判长：腰二春