王某存与杨某某排除妨害纠纷一审民事判决书

王某存
王军利（河北文源律师事务所）
杨某某
王陶程

原告王某存。
委托代理人王军利，河北文源律师事务所律师。
被告杨某某。
委托代理人王陶程。
原告王某存诉被告杨某某排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员文斌适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告王某存及其委托代理人王军利、被告杨某某及委托代理人王陶程到庭参加了诉讼。
本案现已审理终结。
原告王某存诉称，原告在木连城村有旧宅基地一处，该宅基地东至王小仁，西至王孟坡，南至大街，北至过道。
长17.6米，宽12.5米。
有宅基地清理登记表证实。
2016年原告拆旧建新房时，被告在没有任何理由的情况下，不让原告施工建房。
并将原告找来的建房班赶走，造成不能建房。
被告没有任何理由阻挠原告施工建房，其行为已构成侵权，应当排除妨害。
故诉至法院，请求人民法院依法判令:一、被告停止侵害、排除妨碍，停止干涉施工建房行为并赔偿损失10000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，提交证据如下:一、藁城区梅花镇木连城村村民委员会证明一份；二、藁城区国土局档案室宅基地清理登记表一份；三、申请证人李某出庭作证，证明被告将原告所请的盖房班赶走。
被告杨某某辩称，原告诬告我，原告一直不让我家盖房子。
我没有阻止原告盖房，只是吵过架。
如果原告不阻止我家盖房，我就不阻止原告盖房；如果原告不让我家盖房我就要阻止原告盖房。
被告为证明其主张，提交藁城区梅花镇木连城村调解委员会郭书伟、王栓柱、郭海彬共同签名的证明一份。
本院认为，妨害物权或可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。
本案中，原告在原自己宅基地上拆旧房盖新房，被告未提供证据证明原告翻盖新房的行为损害其合法利益，就阻挠原告盖房，侵害了原告物权的行使。
现原告请求被告排除妨害，本院予以支持。
但原告盖房需取得相关部门许可的前提下方能实施。
原告就被告阻挠其施工所造成的经济损失未提供证据，本院就原告请求被告赔偿10000元经济损失的诉请不予支持。
判决如下:
一、原告王某存在原宅基地基础上（诉争宅基地）合法盖房被告杨某某不得阻挠。
二、驳回原告要求被告赔偿经济损失10000元的诉讼请求。
本案诉讼费130元，减半收取65元，由被告杨某某负担40元，其余由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

本院认为，妨害物权或可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。
本案中，原告在原自己宅基地上拆旧房盖新房，被告未提供证据证明原告翻盖新房的行为损害其合法利益，就阻挠原告盖房，侵害了原告物权的行使。
现原告请求被告排除妨害，本院予以支持。
但原告盖房需取得相关部门许可的前提下方能实施。
原告就被告阻挠其施工所造成的经济损失未提供证据，本院就原告请求被告赔偿10000元经济损失的诉请不予支持。

判决如下:
一、原告王某存在原宅基地基础上（诉争宅基地）合法盖房被告杨某某不得阻挠。
二、驳回原告要求被告赔偿经济损失10000元的诉讼请求。
本案诉讼费130元，减半收取65元，由被告杨某某负担40元，其余由原告负担。

审判长：文斌

书记员：刘明侠