王某某与王江波装饰装修合同纠纷一审民事判决书

王某某
秦红霞（河北冀中法律事务所）
王江波
李莹（河北冠宇律师事务所）

原告王某某。
委托代理人秦红霞，河北冀中法律事务所法律工作者。
被告王江波。
委托代理人李莹，河北冠宇律师事务所律师。
原告王某某与被告王江波装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王瑞果适用简易程序公开开庭进行审理。
原告代理人秦红霞、被告代理人李莹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月，原告与被告签订装修工程合同，约定:被告承揽原告经营的至尊豆捞饭店装修工程，地点位于赵县执行局南邻，同时约定被告采取包工包料的承揽方式，工期自2012年6月20日至2012年8月20日止，装修费计79万元，装修工程保修期自验收合格之日起三年，并且约定相关的违约责任条款，原告依照合同的约定按期支付了被告装修工程款。
被告未按照约定按时完工，拖延工期一个月，于2012年9月才告知原告工程竣工。
在使用过程中原告发现被告装修的工程存在严重的质量问题:铺设的墙砖大部分存在空砖问题，造成大面积脱落，铺设的电视线路无法使用等等，严重影响了原告饭店的经营，给原告造成较大的经济损失。
被告的行为已经构成违约，应依法承担违约责任。
现依法提起诉讼，请求法院责令被告承担维修责任并赔偿原告损失5万元，维护原告的合法权益。
被告辩称，装修工程合同是被告、杨青华与原告签订的，并且该装修工程是被告与杨青华共同施工完成的，要求追加杨青华为本案被告。
被告从原告告诉被告装修存在问题后，一直到2015年9月6日还在进行维修，装修存在的问题，被告一直在维修解决，并没有给原告造成5万元的经济损失，原告所主张的5万元损失没有依据。
且原告并没有如诉状所述依照合同约定按期支付被告装修工程款，尚欠被告装修款13万元。
本院认为，原告与被告签署的装修工程合同是双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力，双方均应遵守。
原告依约交付大部分工程款已履行合同主要付款义务，被告对出现保修期内出现的质量问题应及时维修。
原告主张工程质量问题造成其5万元经济损失，但未提交相关证据，对此，本院不予确认。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条  、第一百零七条  、第一百一十一条  之规定，判决如下:
一、被告应对装修工程出现的质量问题继续进行维修。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费元565元，原告负担200元，被告负担365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。

本院认为，原告与被告签署的装修工程合同是双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力，双方均应遵守。
原告依约交付大部分工程款已履行合同主要付款义务，被告对出现保修期内出现的质量问题应及时维修。
原告主张工程质量问题造成其5万元经济损失，但未提交相关证据，对此，本院不予确认。

综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条  、第一百零七条  、第一百一十一条  之规定，判决如下:
一、被告应对装修工程出现的质量问题继续进行维修。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费元565元，原告负担200元，被告负担365元。

审判长：王瑞果

书记员：王晓静