王某富与李某起、任某某买卖合同纠纷一审民事判决书

王某富
李宝友（黑龙江众兴律师事务所）
李某起
任某某
韩毅（加格达奇区卫东法律服务所）

原告王某富，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
委托代理人李宝友，系黑龙江众兴律师事务所律师。
被告李某起，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
被告任某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
委托代理人韩毅，系加格达奇区卫东法律服务所法律工作者。
原告王某富与被告李某起、任某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某富委托代理人李宝友、被告李某起、二被告委托代理人韩毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，合同中的双方当事人应遵守诚实信用原则履行自己的义务。虽然购车协议系王某富与李某起签订，但原告王某富未举证证明涉案车辆系其所有，也不能证明其已将该车及车籍等相关手续交付给被告李某起，对在何时、何地、将该车交付给何人也未给出合理解释，仅凭该协议不足以证明原告履行了其作为卖方应尽的义务，故原告提出要求李某起给付购车款的主张，证据不足，不予支持。
另，被告任某某并未与王某富形成买卖合同关系，王某富仅因其与李某起系夫妻关系，要求其承担连带给付责任的诉请，于法无据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  的规定，经审判委员会讨论决定，判决如下:
驳回原告王某富的诉讼请求。
案件受理费1198.00元（原告已预交），由原告王某富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。

本院认为，合同中的双方当事人应遵守诚实信用原则履行自己的义务。虽然购车协议系王某富与李某起签订，但原告王某富未举证证明涉案车辆系其所有，也不能证明其已将该车及车籍等相关手续交付给被告李某起，对在何时、何地、将该车交付给何人也未给出合理解释，仅凭该协议不足以证明原告履行了其作为卖方应尽的义务，故原告提出要求李某起给付购车款的主张，证据不足，不予支持。
另，被告任某某并未与王某富形成买卖合同关系，王某富仅因其与李某起系夫妻关系，要求其承担连带给付责任的诉请，于法无据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  的规定，经审判委员会讨论决定，判决如下:

驳回原告王某富的诉讼请求。
案件受理费1198.00元（原告已预交），由原告王某富负担。

审判长：杨阳
审判员：李兰池
审判员：许丽丽

书记员：赵玉凤