王某某与沧州日报社隐私权纠纷一审民事裁定书

王某某
张少符
沧州日报社
苗猛
刘军（河北海岳律师事务所）

原告王某某。
法定代理人韩玉娥。
委托代理人张少符。
被告沧州日报社。
法定代表人李振芳，该社社长。
组织机构代码:××。
委托代理人苗猛，该社监察室主任。
委托代理人刘军，河北海岳律师事务所律师。
原告王某某与被告沧州日报社隐私权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告的法定代理人韩玉娥、委托代理人张少符，被告的委托代理人苗猛、刘军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告提供证据用以证明王某某现在患精神分裂症，无劳动能力，且韩玉娥陈述王某某病症没有好转，没有找过工作，没有上过班。但被告提供了王某某在运河区同天肯德基店工作的两段场景录像，原告的委托代理人对该录像的真实性予以认可。该录像可以证实原告现在具有完全民事行为能力，韩玉娥关于“王某某病症没有好转，没有找过工作，没有上过班”的陈述不真实。在原告具有完全民事行为能力的情况下，韩玉娥仍以法定代理人的身份代理王某某行使诉权，没有法律依据。同时，本案没有证据证明原告的起诉是王某某的真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条  、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第一百三十九条  之规定，裁定如下:
驳回原告王某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

本院认为，原告提供证据用以证明王某某现在患精神分裂症，无劳动能力，且韩玉娥陈述王某某病症没有好转，没有找过工作，没有上过班。但被告提供了王某某在运河区同天肯德基店工作的两段场景录像，原告的委托代理人对该录像的真实性予以认可。该录像可以证实原告现在具有完全民事行为能力，韩玉娥关于“王某某病症没有好转，没有找过工作，没有上过班”的陈述不真实。在原告具有完全民事行为能力的情况下，韩玉娥仍以法定代理人的身份代理王某某行使诉权，没有法律依据。同时，本案没有证据证明原告的起诉是王某某的真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条  、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第一百三十九条  之规定，裁定如下:

驳回原告王某某的起诉。

审判长：张清会

书记员：赵文铭