王某校诉赵某某机动车交通事故责任纠纷民事判决书

王某校
韩立杰（河北峥嵘律师事务所）
赵某某
耿军

原告王某校，男，汉族。
委托代理人韩立杰，河北峥嵘律师事务所律师。
被告赵某某，女，汉族。
委托代理人耿军，男，汉族。
原告王某校与被告赵某某为交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月17日受理后，依法由审判员杨文星独任审判，于2014年8月15日、9月28日公开开庭进行了审理。原告王某校及其委托代理人韩立杰、被告委托代理人耿军到庭参加了诉讼，被告赵某某第一次未到庭，第二次到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案原告王某校与被告赵某某发生交通事故，各自应负事故的什么责任是本案争议的焦点。事故发生后，未经公安机关处理，事故发生时，只有原、被告及被告电动三轮车上的赵会英、及赵亚丽四人亲眼目睹，证人赵会英、赵亚丽虽与被告有利害关系，但与被告的陈述相吻合，证人赵会英、赵亚丽均证实原告车速较快，未靠右行驶，是导致事故发生的主要原因，事故发生后原告又往前行驶划痕路面着地，从路面的划痕也证实了原告车速较快，故原告负此次事故的主要责任较妥，被告很远就看见原告骑着电动自行车快速驶来，采取安全避让措施不当，致使该事故发生，被告负事故的次要责任为宜。
原告伤后在行唐县人民医院住院29天，住院费26533.86元，门诊费389.7元，住院伙食补助费1450元，护理费1085.76元（37.44元×29天），王某校的伤残达到十级伤残。从事故发生之日至定残前一天186天，原告系农村居民，原告的误工费为6963.84元（37.44元×186天），残疾赔偿金18204元（9102元×20年×10%），被扶养人原告父亲王新开，现年77岁，应计算其生活费5年，王新开有四个子女，被扶养人生活费为766.75元（6134元×5年×10%÷4人）。最高人民法院《关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知》，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，因此本案原告残疾赔偿金为18970.75元（18204元＋766.75元），评残鉴定费800元。本次事故致原告十级伤残，给原告精神造成了伤害，应给与其精神抚慰，但原告请求3000元偏高，结合本案的实际情况，以给付1500元为宜，本次事故致原告十级伤残，原告需要加强营养，给予原告营养费500元。
原告的损失共计58193.91元。被告赵某某赔偿原告王某校损失的30%较妥，赵某某赔偿原告王某校17458.17元（58193.91元×30%），庭审中原告请求二人护理，鉴定检查费170元，被扶养人王世豪生活费1840.2元，均未提交证据，本院不予支持，原告的二次手术费待有证据后可另行解决。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条  、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下:
被告赵某某赔偿原告王某校经济损失17458.17元。判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费473元，减半收取236.5元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案原告王某校与被告赵某某发生交通事故，各自应负事故的什么责任是本案争议的焦点。事故发生后，未经公安机关处理，事故发生时，只有原、被告及被告电动三轮车上的赵会英、及赵亚丽四人亲眼目睹，证人赵会英、赵亚丽虽与被告有利害关系，但与被告的陈述相吻合，证人赵会英、赵亚丽均证实原告车速较快，未靠右行驶，是导致事故发生的主要原因，事故发生后原告又往前行驶划痕路面着地，从路面的划痕也证实了原告车速较快，故原告负此次事故的主要责任较妥，被告很远就看见原告骑着电动自行车快速驶来，采取安全避让措施不当，致使该事故发生，被告负事故的次要责任为宜。
原告伤后在行唐县人民医院住院29天，住院费26533.86元，门诊费389.7元，住院伙食补助费1450元，护理费1085.76元（37.44元×29天），王某校的伤残达到十级伤残。从事故发生之日至定残前一天186天，原告系农村居民，原告的误工费为6963.84元（37.44元×186天），残疾赔偿金18204元（9102元×20年×10%），被扶养人原告父亲王新开，现年77岁，应计算其生活费5年，王新开有四个子女，被扶养人生活费为766.75元（6134元×5年×10%÷4人）。最高人民法院《关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知》，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，因此本案原告残疾赔偿金为18970.75元（18204元＋766.75元），评残鉴定费800元。本次事故致原告十级伤残，给原告精神造成了伤害，应给与其精神抚慰，但原告请求3000元偏高，结合本案的实际情况，以给付1500元为宜，本次事故致原告十级伤残，原告需要加强营养，给予原告营养费500元。
原告的损失共计58193.91元。被告赵某某赔偿原告王某校损失的30%较妥，赵某某赔偿原告王某校17458.17元（58193.91元×30%），庭审中原告请求二人护理，鉴定检查费170元，被扶养人王世豪生活费1840.2元，均未提交证据，本院不予支持，原告的二次手术费待有证据后可另行解决。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条  、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下:

被告赵某某赔偿原告王某校经济损失17458.17元。判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费473元，减半收取236.5元，由被告负担。

审判长：杨文星

书记员：柳明凤