王某某与卞某某船员劳务合同纠纷一审民事判决书

原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：娄德当，江苏苏商律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏苏商律师事务所律师。被告：卞某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住江苏省高淳区。

原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告卞某某支付原告王某某上船期间的工资71400元；2、确认原告王某某的上述工资款对“宁双顺797”号轮享有船舶优先权；3、判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月17日，被告卞某某雇佣原告王某某担任“宁双顺797”号轮电焊和水手，双方口头约定月工资9000元。2016年10月22日，被告卞某某借故开走船舶，将原告王某某赶下船。原告王某某自2016年2月17日上船至2016年10月22日下船期间，被告卞某某没有依约支付工资。原告王某某多次向被告卞某某索要无果，特提起诉讼，请求法院依法保护。被告卞某某未应诉答辩。原告王某某为支持其诉请，向法院提交了如下证据：1、江苏省南京市地方海事局出具的“宁双顺797”号轮船舶登记信息；2、工资欠条一份(原件)。被告卞某某未提交证据。原告王某某提交的两份证据均系原件，其真实性予以认定，可以作为本案案件事实的依据。被告卞某某未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，本院对原告王某某陈述的合乎情理的事实予以认定。依据原告王某某的举证和庭审陈述，本院认定事实如下：2016年2月17日，被告卞某某雇佣原告王某某（无船员适任证书）到其所属“宁双顺797”号轮（内河船舶）工作，双方口头约定月劳务报酬9000元。2016年8月3日，被告卞某某向原告王某某出具欠条，欠付原告王某某工资款48000元。其后，被告卞某某未向原告王某某支付上述劳务报酬。
原告王某某与被告卞某某船员劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人娄德当、ＸＸ到庭参加了诉讼，被告卞某某经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

本院认为，本案为船员劳务合同纠纷。原、被告双方虽未签订书面合同，但原告王某某实际受雇到被告卞某某所属“宁双顺797”号轮工作，双方之间船员劳务合同关系成立。原告王某某在“宁双顺797”号轮提供了劳务，被告卞某某应向其支付劳务报酬，被告卞某某拖欠原告王某某劳务报酬未付构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告王某某诉请被告卞某某支付欠付的劳务报酬，本院予以保护，但仅限于被告卞某某出具的工资欠条。原告王某某主张被告卞某某于2016年10月22日借故开走船舶，将其赶下船，没有事实依据，其多主张的劳务报酬，本院无法认定。涉案“宁双顺797”号轮为内河船舶，原告王某某主张其劳务报酬债权对该船舶享有优先权，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

一、被告卞某某支付原告王某某劳务报酬48000元；二、驳回原告王某某其他诉讼请求。上述给付金钱义务于本判决生效后十日内一次性付清，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，因适用简易程序结案，减半收取5元，由被告卞某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇收款人：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69-1，开户行：中国农业银行武汉市东湖支行。缴款人采用银行转账、银行汇兑等方式缴款的，应在银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”或湖北省高级人民法院单位编码“103001”。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

审判员　　许泽民

书记员：马帅