王某某与邓海军运输合同纠纷一审民事判决书

原告王某某。
委托代理人马春如，河北金山岭律师事务所律师。
委托代理人韩雪莲，河北金山岭律师事务所律师。
被告邓海军。

原告王某某与被告邓海军运输合同纠纷一案，原告王某某于2012年7月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员崔晓明适用简易程序于2012年8月8日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人马春如、被告邓海军到庭参加诉讼，原告王某某及委托代理人韩雪莲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2007年原告王某某为被告邓海军从大西沟往三道边运煤，运输结束后被告只给付原告部分运输费用，尚欠5777.00元运费未付。2007年2月6日被告邓海军为我出具欠条一张，内容为“今欠到王强盘煤运费款伍仟柒佰柒拾柒元整，5777.00元，欠款人：邓海军2007年2月6日。”
原告王某某当庭出示如下证据材料：
1、2007年2月6日借条一张，内容为：“今欠到王强盘煤运费款伍仟柒佰柒拾柒元整，5777.00元，欠款人：邓海军2007年2月6日。”证明被告邓海军欠原告运输费的事实。
被告邓海军的质证意见为：欠条上我的名字是我妻子签的，我对此欠条无异议，确实欠王某某运费5777.00元。
2、滦平县涝洼乡涝洼村村民委员会证明一份，证明欠条中的王强和王某某是同一人。
被告邓海军的质证意见是：无异议。欠条中的王强就是原告王某某。
被告邓海军辩称，对原告王某某陈述欠款的事实及数额无异议，确实欠原告王某某运费5777.00元，但原告的诉讼请求已过诉讼时效，不同意偿还原告王某某欠款。
经审理查明，2007年原告王某某为被告邓海军运煤，经结算被告邓海军尚欠原告王某某运费5777.00元未付。并于2007年2月6日为原告王某某出具欠条一张，内容为“今欠到王强盘煤运费款伍仟柒佰柒拾柒元整，5777.00元，欠款人：邓海军2007年2月6日。”
另查明，欠条中的“王强”与原告“王某某”系同一人。
前述事实，原、被告认可，并有原告提供的欠条、滦平县涝洼乡涝洼村村民委员会证明等证据证实，本院予以确认。

本院认为，原告王某某为被告邓海军运煤，双方形成了运输合同关系，原告王某某作为承运人履行了合同的义务，被告邓海军作为托运人应该支付原告王某某运输费用。被告邓海军欠原告王某某运费有原告王某某提供的欠条予以证实，被告邓海军对欠款无异议，但认为原告王某某的主张已经超过诉讼时效，因该欠条中并未约定还款期限，原告可随时主张权利，被告认为过诉讼时效的主张没有法律依据，故对原告王某某要求被告邓海军给付运输费的请求依法予以支持。综上所述，依据依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，判决如下：

由被告邓海军给付原告王某某运输费用5777.00元，此款由被告邓海军于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25.00元，由被告邓海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交与一审相同数额的上诉费用，上诉于承德市中级人民法院。

代理审判员 崔晓明

书记员： 宋金磊