王现民、王某某民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

再审申请人（一审被告）：王现民，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住临漳县。
被申请人（一审原告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住临漳县。
原审被告：张丽丽，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，市民，现住邯郸市邯山区。
原审被告：段志高，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，临漳县人，现住邯郸市。

再审申请人王现民因与被申请人王某某民间借贷纠纷一案，不服河北省临漳县人民法院（2016）冀0423民初967号民事判决书，于2017年5月11日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王现民申请再审称，一、《民诉法》第179第第1款第（一）项规定“有新证据，足以推翻原判决、裁定的”应该再审：临漳县人民法院（2016）冀0423民初967号民事判决书确定的王现民向王某某支付“自2014年7月1日起至判决书确定的履行期限届满日止”的利息明显错误，申请人已经向王某某支付过2014年7月、8月份的利息。
二、《民诉法》第179条第1款第（二）项规定“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”应当再审：1、再审申请人分别于2009年11月9日、2011年3月9日借王某某合计20万元，该借条明确利息3分，没有写利息支付方式，临漳县人民法院（2016）冀0423民初967号民事判决书判决“利息按年利率24%支付”明显缺乏证据支持；2、2012年再审申请人还款5万元。2015年8月31日，王某某乘人之危，在再审申请人给母亲筹办3周年之际，强迫、威胁一审诉讼的三被告签订了两份还款保证书，此两份保证书是对原借款合同的代替和权利义务的变更（被申请人不再主张借款利息，即放弃再申请人支付其利息），保证书签订后，原借款合同已经失效，临漳县人民法院判决支付利息明显证据不足；3、临漳县人民法院（2016）冀0423民初967号民事判决书“段志高连带承担8万元的债务偿还责任”明显错误，没有证据支持。被申请人一审起诉段志高时，已经超过段志高6个月的担保期限，临漳县人民法院判决段志高承担连带责任明显缺乏证据证明；4、再审申请人在2011年3月9日借款合计10万元，没有用于家庭生活，张丽丽也不知情。2014年2月17日，再审申请人与张丽丽离婚，临漳县人民法院判决张丽丽偿还借款明显缺乏证据证明。
三、《民诉法》第179条第1款第（六）项规定“原判决、裁定适用法律确有错误的”应该再审：1、再审申请人分别在2009年11年9日、2011年3月9日借王某某合计20万元，合同至今仍在履行，法院应以借款本金加上利息（按年利率不超过24%计算利息）减去已支付的利息，最终确定应该偿还本息的具体数额。临漳县人法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定明显错误。
综上，应撤销河北省临漳县人民法院（2016）冀0423民初967号民事判决书。

驳回王现民的再审申请。

审　判　长　　郭献华 审　判　员　　李丽娟 人民陪审员　　焦　玥

书记员：宋悦云