王淑敏与武某昌盛混凝土有限公司、王某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告王淑敏。
委托代理人白铁明，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告武某昌盛混凝土有限公司。
法定代表人王某某，该公司总经理。
被告王某某。
被告魏洪鑫。
被告葛双婵。

原告王淑敏与被告武某昌盛混凝土有限公司（以下简称昌盛公司）、王某某、魏洪鑫、葛双婵民间借贷纠纷一案，河北省高级人民法院指定本院进行审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人白铁明、被告王某某并作为昌盛公司的法定代表人均到庭参加了诉讼。被告魏洪鑫、葛双婵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年10月8日，原告王淑敏与被告昌盛公司、王某某、葛双婵、魏洪鑫及案外人马荣辉签订《借款合同》，该合同主要约定：昌盛公司向王淑敏借款600000元，借款汇入葛双婵名下账户，借款期限自2013年10月8日起至2014年4月7日，为期六个月，月利率4.5%，借款担保人担保时，借款人逾期不还的，担保人履行连带责任，有义务为借款人偿还合约约定的借款本息及相关费用，如借款人不能按期归还借款本息，凡与借款有关的一切费用由借款方负责，葛双婵、马荣辉承担连带保证责任，王某某用其所有的HZS90型混凝土搅拌站（机）为借款提供抵押担保，魏洪鑫用其所有的冀T×××××（发动机号130607015807）、冀T×××××（发动机号130607017597）、冀T×××××（发动机号130617009027）、冀T×××××（发动机号130517041717）、冀T×××××（发动机号130617009427）重型结构货车为借款提供抵押担保并对借款承担连带责任。2013年10月8日，王淑敏通过中国建设银行向葛双婵账户转账573000元。2014年4月6日，王淑敏与昌盛公司、魏洪鑫、马荣辉签订《借款延期合同》，将借款期限延期一个月。延期还款期限届满后，昌盛公司未返还原告借款本金。2014年6月9日，原告王淑敏向河北中衡诚信律师事务所交纳代理费10000元。
以上事实有原告提交的借款合同、借款延期合同、中国建设银行转账凭条、河北省国家税务局通用机打发票以及当事人的陈述等予以证实。

本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告提交的转账凭条显示其实际向被告昌盛公司提供的借款本金为573000元，故昌盛公司向原告偿还的借款本金数额应为573000元。原告要求被告昌盛公司自2014年5月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付利息符合法律规定，本院予以支持。原告主张的代理费10000元，属于原被告之间约定应由被告偿还的款项范围，符合《河北省律师服务收费标准（临时）》的规定标准，本院对原告的该项主张予以支持。原告未起诉担保人马荣辉系对其权利的处分，本院不予干涉。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条第二款的规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或法律规定的期间。因此，虽然本案所涉借款延期合同未经葛双婵书面同意，但原告起诉时仍在法律规定的保证期间内，被告葛双婵应对借款承担连带偿还责任。原告起诉要求被告魏洪鑫承担连带偿还责任符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百八十八条规定，以生产设备、交通运输工具抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，故原告王淑敏取得对被告王某某所有的HZS90型混凝土搅拌站（机）、魏洪鑫所有的冀T×××××（发动机号130607015807）、冀T×××××（发动机号130607017597）、冀T×××××（发动机号130617009027）、冀T×××××（发动机号130517041717）、冀T×××××（发动机号130617009427）重型结构货车的抵押权，但该抵押权未经登记，不得对抗善意第三人。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百一十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：

被告武某昌盛混凝土有限公司偿还原告借款本金573000元及利息（利息自2014年5月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至被告还清借款之日），限本判决生效后十日内履行完毕；
被告武某昌盛混凝土有限公司支付原告代理费10000元；
被告魏洪鑫、葛双婵对上述一、二项款项承担连带偿还责任；
原告王淑敏对被告王某某所有的HZS90型混凝土搅拌站（机）、魏洪鑫所有的冀T×××××号、冀T×××××号、冀T×××××号、冀T×××××号、冀T×××××号重型结构货车享有抵押权，并可依法对其优先受偿，但不得对抗善意第三人。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10030元，保全费3632元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

审　判　长　　鞠法昌 人民陪审员　　张忠民 人民陪审员　　冯俊荣

书记员：赵文铭