王某某与郑某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地广东省从化市。
　　委托诉讼代理人：常骋，上海市锦天城律师事务所律师。
　　被告：郑某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
　　原告王某某与被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理。因无法直接或邮寄送达诉讼文书，故适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审判。本案现已审理终结。
　　原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还借款本金人民币(下同)5万元；2、被告向原告支付以5万元为基数，自2016年7月28日至清偿之日止，按年利率6%计算的利息。事实和理由：被告在2016年6月28日向原告借款5万元，双方约定被告应在2016年7月27日归还，但至今被告迟迟不履行上述义务，遂涉诉。
　　被告未作答辩，亦未提供证据。
　　原告围绕诉讼请求依法提交了：1、借款协议一份，证明双方之间的借款关系及借期；2、收条一份，证明被告确认收到借款；3、银行流水一份，证明原告向被告出借了5万元，转账日期是2016年6月28日。本院经审查后认为原告提交的证据真实、合法与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。
　　本院经审理查明，2016年6月28日，原、被告签订借款协议一份，约定被告向原告借款10万元，用于资金周转。被告承诺于2016年7月27日前一次性还清，如借款人逾期不还款，除向借款人归还本金外，还应支付逾期利息，按月计算，按银行同期贷款利率四倍计算。协议对其他事项亦予以了约定。该协议落款处由被告签名，另有一名担保人签名。同日，被告向原告出具收据，确认收到原告借款10万元。同日，原告通过银行转账向被告支付了5万元。
　　诉讼中，原告确认被告本需借款10万元，故借条和收条均记载借款10万元，但其交付5万元借款后未再要求原告交付剩余5万元借款。
　　本院认为，原告通过银行转账方式向被告出借款项，被告向原告出具借条和收条，确认双方之间存在借款关系，并约定了具体的还款期限和逾期利息。现约定的还款期限已经届至，被告理应归还相应借款，并承担相应的逾期利息。虽然借条和收条记载的借款本金为10万元，但原告确认实际仅交付了5万元借款。被告未举证归还过款项，故原告对本金的主张，于法不悖，本院予以支持。关于借款利息，借款合同明确约定了逾期利息按同期银行贷款利率的四倍标准计算。现原告主张按年利率6%计算，远高于合同约定，有利于被告，本院亦予以支持。
　　被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
　　一、被告郑某于本判决生效之日起十日内向原告王某某归还借款5万元；
　　二、被告郑某于本判决生效之日起十日内向原告王某某支付以5万元为基数，自2016年7月28日至清偿之日止，按年利率6%计算的逾期还款利息。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费1,050元，由被告郑某负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　(此页无正文)

审判员：张秉馨

书记员：沈  增