王海海诉陈某某民间借贷纠纷民事判决书

王海海
许波（湖北至成律师事务所）
陈某某

原告王海海。
委托代理人许波，湖北至成律师事务所律师。
被告陈某某。
原告王海海诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由代理审判员孙健适用简易程序于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告王海海的委托代理人许波及被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告陈某某辩称，1.借条属实，但借款只有50000元，剩余10000元是利息；2.陈某某已偿还48000元，其中通过其朋友张继光向王海海还款20000元，通过其父亲陈庆安向王海海还款20000元，此外，陈某某也零零散散向王海海偿还了部分借款。请求法院据实依法判决。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，王海海向陈某某支付了借款，陈某某应依约定时间及时偿还借款。自然人之间的借款合同系实践性合同，借款应以实际支付的金额为准，王海海主张其向第三人支付的10000元利息系替陈某某支付，应计入借款本金，无法律依据，本院不予支持，王海海实际支付借款50000元。陈某某以王海海于2013年12月26日出具的收条抗辩其已通过陈庆安偿还借款20000元的理由，本院予以采信，对王海海主张20000元是支付利息的意见，因无证据证明双方对此借款约定过利息，本院不予采信。陈某某抗辩其委托朋友张继光向王海海偿还借款20000元及其零散向王海海偿还借款8000元的理由，无证据支持，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条  规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定及国家规定支付逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条  第一款  规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。王海海主张支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、第二百零七条  、第二百一十条  、第二百一十一条  第一款  ，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条  之规定，判决如下:
一、陈某某于本判决生效之日起三十日内偿还王海海借款30000元，并以30000元为基数，按照中国人民银行同类贷款利率计算支付自2013年6月17日起至本判决确定的给付之日止的利息。
二、驳回王海海的其他诉讼请求。
如果陈某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费743元，由王海海承担370元，陈某某负担373元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，王海海向陈某某支付了借款，陈某某应依约定时间及时偿还借款。自然人之间的借款合同系实践性合同，借款应以实际支付的金额为准，王海海主张其向第三人支付的10000元利息系替陈某某支付，应计入借款本金，无法律依据，本院不予支持，王海海实际支付借款50000元。陈某某以王海海于2013年12月26日出具的收条抗辩其已通过陈庆安偿还借款20000元的理由，本院予以采信，对王海海主张20000元是支付利息的意见，因无证据证明双方对此借款约定过利息，本院不予采信。陈某某抗辩其委托朋友张继光向王海海偿还借款20000元及其零散向王海海偿还借款8000元的理由，无证据支持，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条  规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定及国家规定支付逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条  第一款  规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。王海海主张支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、第二百零七条  、第二百一十条  、第二百一十一条  第一款  ，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条  之规定，判决如下:

一、陈某某于本判决生效之日起三十日内偿还王海海借款30000元，并以30000元为基数，按照中国人民银行同类贷款利率计算支付自2013年6月17日起至本判决确定的给付之日止的利息。
二、驳回王海海的其他诉讼请求。
如果陈某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费743元，由王海海承担370元，陈某某负担373元。

审判长：孙健

书记员：郭露