王某与李某返还原物纠纷一审民事裁定书

原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人李宏义，成安县中心法律服务所法律工作者。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住成安县。委托诉讼代理人李献军，河北大法光律师事务所律师。

王某向本院提出诉讼请求：1．请求被告返还原告大众牌帕萨特轿车一辆，或赔偿同等的车辆现金价值，暂定为20万元；2．诉讼费、评估费由被告承担。事实和理由：原告于2017年3月28日购买了一辆大众牌帕萨特轿车（银灰色，未上牌照）。2017年7月14日，原告驾驶该车行驶在山东临沂河东区众泰国际酒店时，遇雨水浸泡发生故障。经朋友王石介绍，原告雇佣拖车将车辆拖至被告处修理（考虑维修成本）。拖至被告修理厂门口时间大约为7月15日晚上22时左右，谈好修理价格为2万元左右，修好时间大约2个月。修理期间，原告曾和介绍人王石问询过车辆修理的情况。2018年8月3日原告找到被告要求看车，提车时，被告突然反口说没收过原告的车辆，但原告与被告微信聊天记录显示被告收到了原告的车辆，现被告拒绝返还原告车辆，侵害了原告的财产利益。本院经审查认为，王某将大众牌帕萨特轿车出卖给李某，在双方说好价钱后，王某驾车在来××路上，遇雨水浸泡发生故障，王某雇佣拖车将车辆拖至成安县修理，经王某申请的证人王石叙述，修理厂并非由李某经营，李某并不是该处理厂负责人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。因李某非修理王某车辆修理厂负责人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
原告王某与被告李某返还原物纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告王某委托代理人李宏义、被告李某及委托代理人李献军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

驳回王某的起诉。案件受理费2,150元，退还王某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

审判员　　李建民

书记员：李慧峰