王某某与宿某某侵权责任纠纷一审民事判决书

王某某
张文忠（黑龙江品端律师事务所）
宿某某

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业，现住明水县。
委托代理人张文忠，黑龙江品端律师事务所律师。
被告宿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业，现住大庆市。
原告王某某与被告宿某某侵权责任纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭审理了此案，原告王某某委托代理人张文忠、被告宿某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告提供的证据五、六、七、八因没有其他证据加以佐证，不能单独作为认定案件事实的依据。被告提供的协议书，其真实性无异议，本院予以采信。被告出示的姜某某的证人证言，因没有其他证据加以佐证，不能单独作为认定案件事实的依据。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下:1998年5月1日原告和丈夫宿某某承包明水镇农艺村土地10.3亩。宿某某2006年去世，将其夫妻共有财产中的房屋和土地均留给原告。原告王某某与被告宿某某系母子关系，在宿某某去世后，原告与被告宿某某在一起共同生活，由宿某某及其妻子对其进行照顾。2010年2月5日原告与被告签订协议书，约定原告分得的承包地10亩更名为宿某某承包地，将来由宿某某养老送终。2012年5月16日明水县明新街道办事处与原告签订安置补偿合同，明水县人民政府将原告夫妇承包的9.6亩土地征收，为原告支付安置补助费266245.00元，并将此款打入原告的银行卡内。银行卡被被告拿走。后被告将银行卡内的全部补偿款支取，按照原告的意见和要求，被告拿出此笔安置补助费的一半分八份给原告及其子女进行分配。2014年5月份因原告的子女经常去原、被告共同生活的家中，被告的妻子姜某某离开家不再照顾老人。现原告要求被告将剩余钱款交给原告，双方协商未果。故原告起诉至明水县人民法院，要求被告返还侵占的安置补助费140000.00元；要求被告归还土地直补存折和房屋拆迁合同等相关手续。并要求被告承担本案诉讼费用。
本院认为，本案系侵权责任纠纷，争议的内容主要为安置补助费，国家的安置补助费应补偿给土地的承包人。本案中原告系9.6亩土地的实际承包人，土地安置补助费266245.00元归原告所有，在2013年原告将此款中的一半取出分八份与其子女共同分配。原告的那份由被告宿某某保管，故实际上原告的安置补助费在被告处的为149762.50元。因原告与被告之间于2010年2月5日签订了“协议书”约定，将原告分得的承包地10亩更名为宿某某承包地，将来由宿某某养老送终。这份协议书从内容看是一种附赡养条件的协议，被告在签订协议书后赡养了原告四年，于2014年5月不再与原告共同生活，赡养协议就此终止，原告的10亩地的承包经营权仍归原告，但被告自协议签订后对其扶养了四年，应从土地安置补助费中将这四年的扶养费扣除，按照黑龙江省城镇居民人均消费性支出计算（2010年为10684.00元/年、2011年为12054.00元/年、2012年为12054.00元/年、2013年为12984.00元/年），原告应给付被告47776.00元。从在被告处的安置补助费中扣除原告应给付被告的扶养费，被告最终应返还原告101986.50元。原告要求被告归还土地直补存折，因此直补存折现已不存在，故无法归还，原告的此项诉讼请求本院不予支持。原告要求被告归还房屋拆迁合同等相关手续，因此房屋在回迁时被告增添了面积并进行装修，故此房屋如双方有争议应另案处理，而不应在此案中单纯就归还房屋拆迁合同等相关手续进行处理，故原告的此项诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条  之规定，判决如下:
一、被告宿某某返还原告王某某安置补助费101+986.50元，此款于本判决生效后二十日内给付。
驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费50.00元由被告宿某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。

本院认为，本案系侵权责任纠纷，争议的内容主要为安置补助费，国家的安置补助费应补偿给土地的承包人。本案中原告系9.6亩土地的实际承包人，土地安置补助费266245.00元归原告所有，在2013年原告将此款中的一半取出分八份与其子女共同分配。原告的那份由被告宿某某保管，故实际上原告的安置补助费在被告处的为149762.50元。因原告与被告之间于2010年2月5日签订了“协议书”约定，将原告分得的承包地10亩更名为宿某某承包地，将来由宿某某养老送终。这份协议书从内容看是一种附赡养条件的协议，被告在签订协议书后赡养了原告四年，于2014年5月不再与原告共同生活，赡养协议就此终止，原告的10亩地的承包经营权仍归原告，但被告自协议签订后对其扶养了四年，应从土地安置补助费中将这四年的扶养费扣除，按照黑龙江省城镇居民人均消费性支出计算（2010年为10684.00元/年、2011年为12054.00元/年、2012年为12054.00元/年、2013年为12984.00元/年），原告应给付被告47776.00元。从在被告处的安置补助费中扣除原告应给付被告的扶养费，被告最终应返还原告101986.50元。原告要求被告归还土地直补存折，因此直补存折现已不存在，故无法归还，原告的此项诉讼请求本院不予支持。原告要求被告归还房屋拆迁合同等相关手续，因此房屋在回迁时被告增添了面积并进行装修，故此房屋如双方有争议应另案处理，而不应在此案中单纯就归还房屋拆迁合同等相关手续进行处理，故原告的此项诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条  之规定，判决如下:

一、被告宿某某返还原告王某某安置补助费101+986.50元，此款于本判决生效后二十日内给付。
驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费50.00元由被告宿某某承担。

审判长：+闻静
审判员：+刘+万+才
审判员：王显斌

书记员：王军