王某清诉李某某民间借贷纠纷民事一审判决书

王某清
张涛（黑龙江日晟律师事务所）
李某某

原告王某清，公民身份号码:×××，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人张涛，黑龙江日晟律师事务所律师。
被告李某某，公民身份号码:×××，住哈尔滨市道外区。
原告王某清与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法由代理审判员刘美静独任审判，并公开开庭进行了审理。原告王某清及其委托代理人张涛，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
在本院开庭审理过程中，原告王某清、被告李某某为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
原告王某清举示证据借据一份，证明被告于2013年12月9日向原告借款属实。
被告李某某对原告王某清举示的证据质证认为:对借据的真实性没有异议，是被告出具的。但被告没有借款。并且2013年9月6日，原告放被告处10,000元，10月份的时候着急用，钱取走了，欠条原告撕了，2013年12月9日出具欠条的时候包括这10,000元。
被告李某某举示证据欠条五份，证明原告将钱放在被告处是通过被告放贷给其他人，案外人给被告出具借条，所以被告才向原告出具的借条。
原告王某清对被告李某某举示的证据质证认为:对真实性和所要证实的问题都有异议，所有欠条真实性无法核实，并且与本案没有关系。
本院确认:原告提供的欠条系原件，被告对其真实性无异议，证据真实、合法、有效，能够证明案件事实，本院予以采信。对被告李某某提供的欠条五份，系案外人为被告出具的欠条，与本案没有关联性，本院对被告证据不予采信。
本院认为，被告李某某向原告王某清出具欠条，承认尚欠原告欠款，双方形成了事实的借贷关系。原告王某清履行了借款义务，双方没有约定具体还款时间，被告应按原告请求随时偿还借款。关于被告主张欠条中包括2013年9月6日的欠款10,000元，因其未提供证据予以证明，本院对被告的反驳意见不予采纳。被告举示案外人出具的欠条，依据合同的相对性，属另一法律关系。另原、被告双方均认可被告已偿还原告本金7,000元，故本院依法支持原告要求被告立即给付剩款53,000元的诉讼请求。原被告借款未书面约定利息，但是依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条  :“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”原告有权主张被告偿还经催告不还后的逾期利息，故本院依法支持原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、第二百零七条  ，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条  之规定，判决如下:
一、被告李某某于本判决生效后立即偿还原告王某清借款本金53,000元。
二、被告李某某于本判决生效后立即给付原告王某清借款利息，以53,000元为基数，按同期人民银行贷款利率计算，自2015年7月14日计算至本判决生效之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,125元（原告已预交），减半收取562元，由被告李某某负担。此款与上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。

本院认为，被告李某某向原告王某清出具欠条，承认尚欠原告欠款，双方形成了事实的借贷关系。原告王某清履行了借款义务，双方没有约定具体还款时间，被告应按原告请求随时偿还借款。关于被告主张欠条中包括2013年9月6日的欠款10,000元，因其未提供证据予以证明，本院对被告的反驳意见不予采纳。被告举示案外人出具的欠条，依据合同的相对性，属另一法律关系。另原、被告双方均认可被告已偿还原告本金7,000元，故本院依法支持原告要求被告立即给付剩款53,000元的诉讼请求。原被告借款未书面约定利息，但是依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条  :“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”原告有权主张被告偿还经催告不还后的逾期利息，故本院依法支持原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、第二百零七条  ，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条  之规定，判决如下:

一、被告李某某于本判决生效后立即偿还原告王某清借款本金53,000元。
二、被告李某某于本判决生效后立即给付原告王某清借款利息，以53,000元为基数，按同期人民银行贷款利率计算，自2015年7月14日计算至本判决生效之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,125元（原告已预交），减半收取562元，由被告李某某负担。此款与上述款项一并给付原告。

审判长：刘美静

书记员：王雪松