王某某与王某某民间借贷纠纷二审民事判决书

王某某
吴根生（黄州求真法律服务所）
王某某
邹天堂（湖北坤正律师事务所）

上诉人（原审被告）王某某，务工人员。
委托代理人吴根生，黄州求真法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）王某某，水电工。
委托代理人邹天堂，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为一般代理。
上诉人王某某为与被上诉人王某某民间借贷纠纷一案，不服黄冈市黄州区人民法院（2014）鄂黄州民初字第01153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月9日立案受理后，依法组成由审判员林俊担任审判长，审判员廖刚、宋顺国参加的合议庭，并于2015年2月2日公开开庭审理本案。上诉人王某某的委托代理人吴根生，被上诉人王某某及其委托代理人邹天堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，虽借据上载明“王夕明”向“王桂明”借款，但在原审过程中王某某到庭质证，对王某某提交的借据真实性明确表示无异议，又未提供证据证明存在债权人“王桂明”，而王某某持有王某某出具的借据，足以认定王某某与王某某存在借贷关系。债权人王某某提起诉讼向债务人王某某主张权利，符合民事诉讼法律规定，诉讼主体适格。根据王某某出具的借据，双方民间借贷意思表示清楚明确，王某某依法应当返还借款。王某某提出双方存在合伙关系，本案争议借款应纳入合伙结算的诉讼主张，因未提供合法有效证据证明，依法不予支持。故上诉人王某某的上诉理由均不成立，其上诉请求依法不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3800元，由上诉人王某某负担。
本判决为终审判决。

本院认为，虽借据上载明“王夕明”向“王桂明”借款，但在原审过程中王某某到庭质证，对王某某提交的借据真实性明确表示无异议，又未提供证据证明存在债权人“王桂明”，而王某某持有王某某出具的借据，足以认定王某某与王某某存在借贷关系。债权人王某某提起诉讼向债务人王某某主张权利，符合民事诉讼法律规定，诉讼主体适格。根据王某某出具的借据，双方民间借贷意思表示清楚明确，王某某依法应当返还借款。王某某提出双方存在合伙关系，本案争议借款应纳入合伙结算的诉讼主张，因未提供合法有效证据证明，依法不予支持。故上诉人王某某的上诉理由均不成立，其上诉请求依法不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3800元，由上诉人王某某负担。

审判长：林俊
审判员：廖刚
审判员：宋顺国

书记员：董欢