王某某诉李玉某、魏某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告王某某，男。
被告李玉某，男。
被告魏某，男。

原告王某某与被告李玉某、魏某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付崇刚担任审判长，与审判员周永文、梅英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告李玉某、魏某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告王某某诉称，被告李玉某于2012年7月12日向我借款人民币150000.00元。由被告李玉某为我出具借条，担保人魏某予以担保。此借款通过魏某介绍借给李玉某。口头约定还款期限为农历2012年12月20日，并口头约定月息3%%，由魏某提供担保。欠款到期后经我多次催要，被告李玉某于2013年4月22日通过担保人魏某偿还给我借款50000.00元。之后被告以种种拒不还款，担保人也未履行担保义务。自2012年7月12日至2013年4月2日的利息为14000.00元；自2013年4月3日至2013年11月6日的利息为45000.00元。合计被告李玉某共欠我本金100000.00元、利息59000.00元。合计欠我159000.00元，其余利息计算至借款还清之日至。由被告魏某承担连带偿还责任。
原告以自己的陈述，提供与被告李玉某、魏某出具的借条来证实自己的主张。
被告李玉某、魏某未出庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告李玉某于2012年7月12日向原告借款人民币150000.00元，口头约定月息0.03元，由被告魏某担保。口头约定还款期限为同年农历12月20日。二被告为原告出具借据一张。后经原告索要，被告偿还借款本金50000.00元。对此后借款本息被告方一直未予偿还。原告诉至本院，要求被告给付借款本金100000.00元，并给付利息59000.00元，给付至借款还清之日至利息。
上述事实有原告起诉陈述，原告方提供的201年7月12日二被告出具借条，利息计算说明所证实。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李玉某于2012年7月12日向原告借款人民币150000.00元，由被告魏某担保的事实存在。原告与被告签订的借款担保合同内容合法、有效，受法律保护。被告李玉某部分偿还原告借款本金50000.00元，对其余所欠借款本金应及时清偿并应偿还原、被告约定支付利息，双方约定的利率并未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，不违反法律规定，应予支持。原被告间对利息及还款前限是当事人的真实意思表示，符合法律规定，被告魏某作为担保人应承担相应担保责任。故原告的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：

被告李玉某偿还给原告王某某借款本金人民币100000.00元并支付利息人民币59000.00元，本息合计人民币150000.00元。被告魏某承担连带偿还责任。此项限判决生效后十日内履行完毕。
被告魏某在履行担保责任后有权向被告李玉某追偿。
案件受理费3532.00元，由被告承担。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审受理费）

审判长 付崇刚
审判员 周永文
审判员 梅英

书记员： 刘立宇