王某1与王某2排除妨害纠纷一审民事判决书

原告王某1，男，xxxx年xx月xx日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告王某2，男，xxxx年xx月xx日出生，身份号码×××，汉族，农民。

原告王某1向本院提出诉讼请求：被告立即排除妨害，清除其在原告家大门口外堆放的瓦片和土堆。事实和理由：我和被告是对门的邻居,被告家住在我家斜对门。2017年5月份，被告在他家院墙外垒上两层瓦，并堆上土，形成一个将近15米长，1.5米宽，0.6米高的障碍物，将我家大门外的道路堵上一部分，导致我家门外的道路变窄，车辆出行不便，并极易发生危险，为此我多次找被告要求其清理堆放物，遭到被告拒绝，经当地村委会和司法所调解未果，故提出上述请求。被告王某2辩称，原告诉我把道路变窄，是因为原告在我家门前盖房子，把我家门前的路垫高了20多公分，对着我大门口盖了厕所，影响了我的出行，并用我家的土垫路，还骂我。一气之下,我就在原告家的门口堆了一堆瓦。原告让我清除障碍物，我不同意。除非原告先将我家门前的障碍清除，房子也必须扒了，厕所也必须拆掉。本院经审理认定事实如下：原、被告是前后院邻居，两家之间有约6米宽的道路，2017年5月份，被告王某2在两家道路上堆放了部分瓦和土，给原告出行造成妨碍。庭审过程中，本院向双方出示了现场照片，原、被告均予以认可，事实能够认定。
原告王某1与被告王某2排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某1、被告王某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院认为，原、被告两家相邻居住，双方应按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则正确处理相邻关系。被告在原告通行的道路上堆放土及瓦片，已影响原告通行，原告要求被告予以清除，符合相关法律规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第二项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

被告王某2于本判决生效后立即将其堆放在原告门前的瓦片予以清除。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告王某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。

审判员　　周明江

书记员：乔天宇