王某1、王某2等与孙某继承纠纷一审民事判决书

王某1
刘翠（河北英陆律师事务所）
王某2
孙某

原告王某1，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，山西省太原市。
委托代理人刘翠，女，河北英陆律师事务所律师。
原告王某2，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，上海市宝山区。
委托代理人刘翠，女，河北英陆律师事务所律师。
被告孙某，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，河北省张家口市，现住址不详。
原告王某1、王某2诉被告孙某为继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。
原告王某2及原告王某1、王某2委托代理人刘翠到庭参加诉讼，被告孙某经公告送达相关法律文书及开庭传票未到庭。
本案现已审理终结。
原告王某1、王某2诉称，沙河市XX路南XXX-1号房产系原告之父、被继承人王XX（20XX年XX月18日去世）遗产，现为第一顺序继承人其子王某1、其女王某2、其妻孙某共有。
原王某1诉被告孙某、第三人王某2因遗产继承纠纷一案，河北省沙河市人民法院作出（2015）沙民一初字第1003号民事判决书:一、沙河市XX街路南XXX-1号房产，原告王某1应继承该房产份额的1/6，被告孙某应得该房产份额的4/6（含继承1/6），第三人王某2应继承该房产份额的1/6；二、驳回原告王某1、被告孙某、第三人王某2在本案中的其他诉讼请求。
后原告王某1不服一审判决，向邢台市中级人民法院上诉，该院（2015）邢民四终字第790号民事判决书维持原判。
现在法院已确认本案所诉争房产两个原告分别继承份额为1/6。
要求:1、被告分别给付二原告房产折价款70,000元人民币（如双方无一致意见以评估结果为准）；2、要求被告承担本案的诉讼费、房产评估费、保全费、执行费等相关费用。
被告孙某未提交答辩意见。
本院认为，公民死亡后其生前的合法财产由继承人继承。
本案原被告之间关于沙河市XX街路南XXX-1号房产的继承已经生效判决确认由王某1、王某2和孙某继承，两个原告分别继承1/6，被告孙某应得4/6，按照评估价值两个原告分别继承该房产份额的折款为50,167元。
因该房产登记所有权人为王XX和孙某共同共有，根据该登记和该房产的实际使用，房产归被告孙某所有为宜，但孙某应分别给付原告王某1、王某2应继承的份额折款50,167元。
原告要求被告分别给付70,000元没有法律依据，不予支持。
依据《中华人民共和国婚姻法》第二十四条  ，《中华人民共和国继承法》第十条  之规定，判决如下:
一、沙河市XX街路南XXX-1号房产归被告孙某所有，被告孙某自本判决生效之日起十日内支付给原告王某1应继承该房产份额折款50,167元人民币，给付王某2应继承该房产份额折款50,167元人民币。
二、驳回原告王某1、王某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,300元人民币，公告费1,200元人民币，房产评估费3,299.2元人民币，共计6,799.2元人民币，原告王某1、王某2负担2,259.2元人民币，被告孙某负担4,540元人民币。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。

本院认为，公民死亡后其生前的合法财产由继承人继承。
本案原被告之间关于沙河市XX街路南XXX-1号房产的继承已经生效判决确认由王某1、王某2和孙某继承，两个原告分别继承1/6，被告孙某应得4/6，按照评估价值两个原告分别继承该房产份额的折款为50,167元。
因该房产登记所有权人为王XX和孙某共同共有，根据该登记和该房产的实际使用，房产归被告孙某所有为宜，但孙某应分别给付原告王某1、王某2应继承的份额折款50,167元。
原告要求被告分别给付70,000元没有法律依据，不予支持。

依据《中华人民共和国婚姻法》第二十四条  ，《中华人民共和国继承法》第十条  之规定，判决如下:
一、沙河市XX街路南XXX-1号房产归被告孙某所有，被告孙某自本判决生效之日起十日内支付给原告王某1应继承该房产份额折款50,167元人民币，给付王某2应继承该房产份额折款50,167元人民币。
二、驳回原告王某1、王某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,300元人民币，公告费1,200元人民币，房产评估费3,299.2元人民币，共计6,799.2元人民币，原告王某1、王某2负担2,259.2元人民币，被告孙某负担4,540元人民币。

审判长：范思亮

书记员：葛华厦