王某1、王某2与王某3、王某4继承纠纷一审民事判决书

原告：王某1（曾用名王玉彩），女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，居民，住邳州市。
原告：王某1，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，居民，住邳州市。
原告：王某2，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，居民，住徐州市贾汪区。
以上三原告共同委托诉讼代理人丁可余，江苏恒久律师事务所律师。
被告：王某3，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，居民，住邳州市。
被告：王某4，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，居民，住邳州市。

原告王某1、王某1、王某2与被告王某3、王某4继承纠纷一案，本院2018年11月2日立案受理后，依法适用简易程序于2018年12月18日公开开庭进行了审理。原告王某1、王某1、王某2及其共同委托诉讼代理人丁可余、被告王某3、王某4均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付应继承财产12600元，庭审中变更为9000元。2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告母亲、父亲分别于2017年1月、5月离世。两被告未经原告同意均分了遗产，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告王某3辩称：首先，原告所诉并非事实。分家当晚，我提出财产2万元左右、二亩一分地和宅基地分成两份，并经王兆云、王金钱调解，王某2、王玉彩同意，我也同意。后经三舅和三哥将钱分成两份。其次，对于两位老人我也尽了赡养义务。在母亲去世时，我出了1000元钱，其他姐妹都没出。父亲生病住院期间，我也在医院护理照顾了。逢年过节我也回来看老人了。再次，原告主张的遗产中包含1100元工资不是事实，老人于2017年5月就已经去世了，2017年11月怎么还会补发5月份工资。最后，根据当时、当地的习俗，女儿没有继承权的道理。
被告王某4辩称：原告所称的遗产是事实。但是两位老人在生前主要是由我赡养，且两位老人去世时，后事也是我办理的。丧葬费等费用也是我出的，共花费用约6万元。老人生病所花的医疗费，也是我出的。当时提出把遗产分成两份，我也没有同意。赡养父母时，三个妹妹帮助过我，我同意这笔钱5人均分。
经审理查明，原告王某1、王某1、王某2与被告王某4系同胞姐妹，被告王某3为其父母领养子。原、被告双方的父、母在世时，其生活起居主要由被告王某4照顾，生病期间所花的医疗费用主要由被告王某4支付，且在其母去世时，除被告王某3支付1000元的费用外，其余丧葬等费用均由被告王某4支付。原、被告的父亲去世后，邳州市社会劳动保险理处一次性支付支付丧葬费6000元，扶养费14000元构成其财产性遗产。对于原告提出的尚有1100元退休工资，因无证据证实，且被告对此不予认可，故本院不予采信。该财产在未征得原告同意的情况下，由被告王某4取得6000元丧葬费后，与被告王某3擅自将14000元遗产平分，致使原告未继承其应继承的财产。为此，特具状诉至法院而成讼。
上述事实，有原告向法庭提交的保险待遇审核表、被告提交的证明、字据及庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。

本院认为，依据《中华人民共和国继承法》之规定，继承权男女平等。继承自被继承人死亡后开始，被继承人死亡后，有遗嘱的依照遗嘱办理继承，没有遗嘱的，依照法律规定办理继承。本案中，三原告系婚生女，被继承人死亡时并未留有遗嘱。因此，应当依照法定继承办理。根据继承法的相关规定，遗产继承依照的顺序：第一顺序继承人为，配偶、父母、子女；此法所说的子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和和有抚养关系的继子女。因此，本案原告作为被继承人的婚生子女，依法享有同等的继承权利。依据此法对继承的规定，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法、和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。又依据此法的规定，同一顺位继承人继承的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要赡养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有赡养能力和赡养条件的继承人，不尽赡养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。被告王某4对其父母尽了主要赡养义务，依法可以取得6000元丧葬费，且其余原、被告均予以认可，本院予以确认。对于一次性抚慰金，属原、被告父亲之遗产，在原、被告协商不成的情况下，应当依法均分。因此，对原告主张对一次性抚慰金应由涉案的原、被告五人均分的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告王某3提交的证人证言，称双方已协商同意分成两份，因其主张未得到原告的认可，且所举的证人证言，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，故本院不予审查。因原被告意见分歧较大，致使法庭调解不成。故此，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第九条、第十条、第十三条、第十五条之规定，判决如下：

被告王某3、王某4于判决生效之日起十日内支付给原告王某1、王某1、王某2应继承财产金额为8400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，由被告王某3、王某4负担45元，原告王某1、王某1、王某2负担5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。

审判员 丁兆远

书记员： 闫怀美