王某诉霍某甲、霍某乙、霍某丙、霍某丁、霍某戊、霍某己赡养纠纷民事判决书

王某
张新亮（河北滏潮律师事务所）
霍某甲
霍某乙
霍某丙
霍某丁
霍某戊
霍某己

原告:王某。
委托代理人:张新亮，河北滏潮律师事务所律师。
被告:霍某甲。原告长女。
被告:霍某乙。原告次女。
被告:霍某丙。原告三女。
被告:霍某丁。原告四女。
被告:霍某戊。原告五女。
被告:霍某己，现在江苏省南京市江宁区淳化镇当兵服役。原告儿子。
原告王某与被告霍春华、霍某乙、霍某丙、霍某戊、霍某己、霍某丁为赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人张新亮，被告霍某丙、霍某丁到庭参加了诉讼。被告霍春华、霍某乙、霍某戊、霍某己经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个公民应尽的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母有权要求子女给付赡养费，原告现年69岁，年龄较大，又有伤在身，无劳动能力和自理能力，故其子女应当在物质、经济、精神上为原告提供必要的生活来源和精神抚慰，不得拒绝承担赡养义务。原告要求六被告给付赡养费、医疗费和轮流照顾原告的主张不符合客观实际情况，因被告霍某己在服兵役，没有收入及没有时间回来照顾原告。待霍某己退役或有收入时按比例给付原告赡养费和轮流照顾原告，以上义务有五被告承担为宜。参照2014年河北省人均年消费支出计算，五被告给付原告赡养费，每人每月102元，（6134÷12÷5）。五被告每人承担医疗费5262.17元（26310.84÷5）。因被告霍某丁已垫付医疗费10000元可以抵顶医疗费。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条  、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条  、十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条  规定，缺席判决如下:
一、自本判决生效后十日内被告霍某甲、霍某乙、霍某丙、霍某戊每人给付原告王某医疗费5262.17元。
二、被告霍某甲、霍某乙、霍某丙、霍某戊、霍某丁每人每月给予原告赡养费102元，2015年的赡养费限判决生效后十日付清。自2016年起每年1月30日前付清当年的赡养费。
三、自本判决生效后的第一个月由霍某甲照顾原告，从大到小往后以此类推。
四、如原告今后有病应按照医院出具的票据，由被告平均分摊。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由五被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个公民应尽的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母有权要求子女给付赡养费，原告现年69岁，年龄较大，又有伤在身，无劳动能力和自理能力，故其子女应当在物质、经济、精神上为原告提供必要的生活来源和精神抚慰，不得拒绝承担赡养义务。原告要求六被告给付赡养费、医疗费和轮流照顾原告的主张不符合客观实际情况，因被告霍某己在服兵役，没有收入及没有时间回来照顾原告。待霍某己退役或有收入时按比例给付原告赡养费和轮流照顾原告，以上义务有五被告承担为宜。参照2014年河北省人均年消费支出计算，五被告给付原告赡养费，每人每月102元，（6134÷12÷5）。五被告每人承担医疗费5262.17元（26310.84÷5）。因被告霍某丁已垫付医疗费10000元可以抵顶医疗费。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条  、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条  、十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条  规定，缺席判决如下:

一、自本判决生效后十日内被告霍某甲、霍某乙、霍某丙、霍某戊每人给付原告王某医疗费5262.17元。
二、被告霍某甲、霍某乙、霍某丙、霍某戊、霍某丁每人每月给予原告赡养费102元，2015年的赡养费限判决生效后十日付清。自2016年起每年1月30日前付清当年的赡养费。
三、自本判决生效后的第一个月由霍某甲照顾原告，从大到小往后以此类推。
四、如原告今后有病应按照医院出具的票据，由被告平均分摊。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由五被告承担。

审判长：朱春生
审判员：司红伟
审判员：张成贵

书记员：王树娟