王某诉郗某变更抚养关系纠纷民事判决书

王某
芦岩（河北新新律师事务所）
郗某
赵利全

原告王某，农民。
委托代理人芦岩，河北新新律师事务所律师。
被告郗某（曾用名郗晓丽），农民。
委托代理人赵利全。
原告王某与被告郗晓丽变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人芦岩、被告郗某及其委托代理人赵利全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，父母对未成年子女的抚育义务不因离婚而免除，父母离婚后，获得子女监护权的一方应当切实履行监护义务，另一方有权对监护行为进行必要的监督。在一方的监护行为对未成年子女的身心健康成长产生不利影响时，另一方有权要求变更未成年子女的监护权。本案中，被告在获得王郗铭的监护权后，未能积极、正确履行应尽的监护职责，致婚生子王郗铭在心理上对其产生隔阂，长期不随被告共同生活，客观上对王郗铭的身心健康成长产生了不利影响，被告对此应进行深刻反省。
基于原、被告双方的抚养环境未发生实质性变化、原告缺乏生活自理能力、王郗铭由年迈祖母照顾非长久之计等综合因素，如变更王郗铭的抚养权，对于尚未成年、缺乏独立生活能力的王郗铭日后生活影响存在诸多不确定因素，故原告要求变更抚养关系的诉讼请求，本院不予支持。但，物质与精神不可或缺，人身权利不宜强制。王郗铭已近十三周岁，已具备一定的认知和判断能力，庭前强烈表示愿意随原告共同生活，在优先侧重保护未成年人的身心健康成长、适度尊重未成年人内心意愿的原则下，本院酌定王郗铭暂随原告生活为宜。随原告生活期间，被告郗某依法应支付王郗铭部分抚养、教育费。关于抚育费数额，综合被告的给付能力、当地实际生活水平、王郗铭的年龄阶段以及上一年度农村居民人均年纯收入标准，本院酌情确定为每月300元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条  、第三十七条  、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下:
一、不予变更王郗铭抚养权。
二、王郗铭随原告王某生活期间（自2014年5月1日起，至王郗铭18周岁或独立生活之日止），被告郗某每月给付王郗铭抚养、教育费300元，于每月5日前履行完毕。
案件受理费300元，由被告郗某负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书确定的履行期限最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。

本院认为，父母对未成年子女的抚育义务不因离婚而免除，父母离婚后，获得子女监护权的一方应当切实履行监护义务，另一方有权对监护行为进行必要的监督。在一方的监护行为对未成年子女的身心健康成长产生不利影响时，另一方有权要求变更未成年子女的监护权。本案中，被告在获得王郗铭的监护权后，未能积极、正确履行应尽的监护职责，致婚生子王郗铭在心理上对其产生隔阂，长期不随被告共同生活，客观上对王郗铭的身心健康成长产生了不利影响，被告对此应进行深刻反省。
基于原、被告双方的抚养环境未发生实质性变化、原告缺乏生活自理能力、王郗铭由年迈祖母照顾非长久之计等综合因素，如变更王郗铭的抚养权，对于尚未成年、缺乏独立生活能力的王郗铭日后生活影响存在诸多不确定因素，故原告要求变更抚养关系的诉讼请求，本院不予支持。但，物质与精神不可或缺，人身权利不宜强制。王郗铭已近十三周岁，已具备一定的认知和判断能力，庭前强烈表示愿意随原告共同生活，在优先侧重保护未成年人的身心健康成长、适度尊重未成年人内心意愿的原则下，本院酌定王郗铭暂随原告生活为宜。随原告生活期间，被告郗某依法应支付王郗铭部分抚养、教育费。关于抚育费数额，综合被告的给付能力、当地实际生活水平、王郗铭的年龄阶段以及上一年度农村居民人均年纯收入标准，本院酌情确定为每月300元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条  、第三十七条  、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下:

一、不予变更王郗铭抚养权。
二、王郗铭随原告王某生活期间（自2014年5月1日起，至王郗铭18周岁或独立生活之日止），被告郗某每月给付王郗铭抚养、教育费300元，于每月5日前履行完毕。
案件受理费300元，由被告郗某负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判长：乔纪云
审判员：宋彬彬
审判员：闫昊

书记员：刘洪滔