王某某与王某乙抚养费纠纷一审民事判决书

王某某
李健（山东荣顺律师事务所）
王某乙

原告王某某（曾用名王华英），居民。
法定代理人王某丁，xxxx年xx月xx日出生，汉族，居民，系原告之母。
委托代理人李健，山东荣顺律师事务所律师。
被告王某乙，居民。
原告王某某与被告王某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法由审判员徐珊珊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某之委托代理人李健与被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，依据我国婚姻法的规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，被告系原告之父，故原告主张被告支付抚养费，理由正当，证据充分，本院予以支持。但其请求的数额过高，被告现经营一家木工厂，原告主张按照批发和零售业年平均收入41088元的标准计算抚养费，不违反法律规定，本院予以照准。考虑到王某丁与被告均已再婚，且被告婚后育有子女，故综合本案案情，抚养费应以平均收入41088元的25%计算为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条  、第三十六条  、第三十七条  之规定，判决如下:
被告王某乙自2014年4月起每月支付原告王某某抚养费856元，直至原告王某某独立生活止。
如被告王某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费349元，由原告王某某负担74元，被告王某乙负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。

本院认为，依据我国婚姻法的规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，被告系原告之父，故原告主张被告支付抚养费，理由正当，证据充分，本院予以支持。但其请求的数额过高，被告现经营一家木工厂，原告主张按照批发和零售业年平均收入41088元的标准计算抚养费，不违反法律规定，本院予以照准。考虑到王某丁与被告均已再婚，且被告婚后育有子女，故综合本案案情，抚养费应以平均收入41088元的25%计算为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条  、第三十六条  、第三十七条  之规定，判决如下:

被告王某乙自2014年4月起每月支付原告王某某抚养费856元，直至原告王某某独立生活止。
如被告王某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费349元，由原告王某某负担74元，被告王某乙负担275元。

审判长：徐珊珊

书记员：樊丽婷