王某某与王某乙、王某丙婚约财产纠纷一审民事判决书

王某某
李昌博
王某乙
王锦秀
王某丙

原告王某某，农民。
委托代理人李昌博。
被告王某乙，农民。
被告王某丙，农民。
两被告共同委托代理人王锦秀。
原告王某某诉被告王某乙、王某丙婚约财产纠纷一案，本院于2012年8月21日立案受理。依法先由代理审判员魏毓适用简易程序，后转为普通程序，分别于2013年8月8日、2013年9月22日和2013年12月25日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人李昌博，被告王某乙，被告王某乙、王某丙的共同委托代理人王锦秀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院认为:《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条  规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:（一）双方未办理结婚登记手续的；……。”基于以上规定，在以缔结婚姻关系为目的的前提下，婚约关系的当事人给付彩礼是以成就婚姻关系为条件，在婚约解除时，接受彩礼方理应适当返还。通过查明的事实，原告王某某给付被告王某乙礼金20000元、雅迪牌电动两轮车一辆、金鸳鸯牌“三金”首饰（金项链、金耳环、金戒指）一套，给付被告王某丙礼金10000元，本院予以认定。故原告要求被告王某乙返还金鸳鸯牌金项链折价款2545元、金鸳鸯牌金戒指折价款1537元、雅迪牌电动两轮车一辆及要求被告王某丙返还10000元的诉讼请求本院予以支持。就原告王某某给付被告王某乙礼金20000元，从本案查明的事实来看，原告王某某与被告王某乙未办理结婚登记就已共同生活，但其共同生活时间较短，故应部分返还彩礼。综合考虑本案实际情况，本院酌定此项礼金的返还数额为10000元。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:
一、被告王某乙于本判决生效后十日内返还原告王某某彩礼10000元、金鸳鸯牌金项链折价款2545元、金鸳鸯牌金戒指折价款1537元及雅迪牌电动两轮车一辆。
二、被告王某丙于本判决生效后十日内返还原告王某某彩礼10000元。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元（原告已预交），由被告王某乙负担140元、王某丙负担100（随案款直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。

本院认为:《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条  规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:（一）双方未办理结婚登记手续的；……。”基于以上规定，在以缔结婚姻关系为目的的前提下，婚约关系的当事人给付彩礼是以成就婚姻关系为条件，在婚约解除时，接受彩礼方理应适当返还。通过查明的事实，原告王某某给付被告王某乙礼金20000元、雅迪牌电动两轮车一辆、金鸳鸯牌“三金”首饰（金项链、金耳环、金戒指）一套，给付被告王某丙礼金10000元，本院予以认定。故原告要求被告王某乙返还金鸳鸯牌金项链折价款2545元、金鸳鸯牌金戒指折价款1537元、雅迪牌电动两轮车一辆及要求被告王某丙返还10000元的诉讼请求本院予以支持。就原告王某某给付被告王某乙礼金20000元，从本案查明的事实来看，原告王某某与被告王某乙未办理结婚登记就已共同生活，但其共同生活时间较短，故应部分返还彩礼。综合考虑本案实际情况，本院酌定此项礼金的返还数额为10000元。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:

一、被告王某乙于本判决生效后十日内返还原告王某某彩礼10000元、金鸳鸯牌金项链折价款2545元、金鸳鸯牌金戒指折价款1537元及雅迪牌电动两轮车一辆。
二、被告王某丙于本判决生效后十日内返还原告王某某彩礼10000元。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元（原告已预交），由被告王某乙负担140元、王某丙负担100（随案款直接支付给原告）。

审判长：朱从新
审判员：魏毓
审判员：彭清

书记员：黄晶