王某乙、王某甲诉张某、胡某法定继承纠纷民事判决书

王某乙
白玉芳
王某甲
曹有明（河北天权律师事务所）
张某
胡某

原告王某乙。
原告王某甲。
法定代理人王某乙，身份情况同上。
二原告委托代理人白玉芳（王某乙之母），女，汉族。
二
原告
委托代理人曹有明，河北天权律师事务所律师。
被告张某，无业。
被告胡某，无业。
原告王某乙、王某甲诉被告张某、胡某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某乙及二原告的委托代理人白玉芳、曹有明、被告张某、胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为:根据法律规定，张强去世后，对张强遗留的遗产，作为张强的第一顺序继承人即王某乙、王某甲、张某、胡某均具有继承权，每人均分得张强遗产的四分之一。张强的意外死亡，对张强的亲人造成的痛苦是巨大的，尤其是对原被告双方。所以原被告作为张强的至亲家人，应互谅互让，摒弃前嫌，在今后生活中相互扶持，共同将张强之子王某甲养育成人。王某乙作为儿媳应替丈夫对公婆多尽孝心，二被告作为王某甲的爷爷奶奶，应对尚在襁褓之中的孙子多加关爱。所以双方在分割张强遗产之时应相互理解，正确对待。对于张强遗留的房屋，王某乙要求参照购买时的价格，按照296000元进行分割，不违法法律规定，且没有损害张某、胡某的利益，本院予以准许。因该套房屋现由张某、胡某居住，为方便生活和居住，该套房屋应归张某、胡某所有，张某、胡某给付王某乙、王某甲房款的一半即148000元。王某乙、王某甲主张分割张强的其他遗产因证据不足，本院不予支持。张某、胡某主张张强名下的房屋系张强的爷爷出资购买，不是张强的遗产，无据证实，本院不予采信。二被告主张王某乙拿走张强与王某乙的婚后财产80000元，并要求分割，无据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条  、第三条  、第十条  、第二十九条  之规定，判决如下:
张强名下的坐落于张家口市宣化区莲花巷2号楼1单元202室房屋归张某、胡某所有，张某、胡某于本判决生效后15日内直接给付王某乙、王某甲上述房屋折价款的一半148000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5740元，由王某乙、王某甲负担2870元，由张某、胡某负担2870元。王某乙、王某甲预交的2870元不予退还，由张某、胡某于本判决生效后15日内直接给付王某乙、王某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。

本院认为:根据法律规定，张强去世后，对张强遗留的遗产，作为张强的第一顺序继承人即王某乙、王某甲、张某、胡某均具有继承权，每人均分得张强遗产的四分之一。张强的意外死亡，对张强的亲人造成的痛苦是巨大的，尤其是对原被告双方。所以原被告作为张强的至亲家人，应互谅互让，摒弃前嫌，在今后生活中相互扶持，共同将张强之子王某甲养育成人。王某乙作为儿媳应替丈夫对公婆多尽孝心，二被告作为王某甲的爷爷奶奶，应对尚在襁褓之中的孙子多加关爱。所以双方在分割张强遗产之时应相互理解，正确对待。对于张强遗留的房屋，王某乙要求参照购买时的价格，按照296000元进行分割，不违法法律规定，且没有损害张某、胡某的利益，本院予以准许。因该套房屋现由张某、胡某居住，为方便生活和居住，该套房屋应归张某、胡某所有，张某、胡某给付王某乙、王某甲房款的一半即148000元。王某乙、王某甲主张分割张强的其他遗产因证据不足，本院不予支持。张某、胡某主张张强名下的房屋系张强的爷爷出资购买，不是张强的遗产，无据证实，本院不予采信。二被告主张王某乙拿走张强与王某乙的婚后财产80000元，并要求分割，无据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条  、第三条  、第十条  、第二十九条  之规定，判决如下:

张强名下的坐落于张家口市宣化区莲花巷2号楼1单元202室房屋归张某、胡某所有，张某、胡某于本判决生效后15日内直接给付王某乙、王某甲上述房屋折价款的一半148000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5740元，由王某乙、王某甲负担2870元，由张某、胡某负担2870元。王某乙、王某甲预交的2870元不予退还，由张某、胡某于本判决生效后15日内直接给付王某乙、王某甲。

审判长：梁春霞
审判员：孙芸茹
审判员：李恺坤

书记员：史艳敏