王某军与吴某提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）王某军，男。
委托代理人郭礼明，湖北春园律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）吴某，男。
委托代理人边国雄、孟松，均系湖北春园律师事务所律师，代理权限为特别授权。

上诉人王某军因与被上诉人吴某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2013）鄂樊城民二初字第00033号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
二审开庭审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。

本院认为，王某军雇佣吴某从事手机放大器安装工作，王某军给吴某发工资，有证人吴鹏、孙天强证明，王某军与吴某之间的雇佣关系事实清楚。吴某在从事雇佣活动的过程中受伤，王某军作为雇主，依法应承担赔偿责任。吴某在工作时，也应当注意自身安全，由于吴某未注意自身安全，也有一定过错，自己应承担一定的责任。王某军上诉提出张洪彪是雇主，张洪彪与吴某是雇佣关系，上诉人不是雇主，应当追加张洪彪为本案被告。经审理认为，吴某为王某军工作，王某军为吴某发工资，有证人孙天强出庭作证。王某军虽然提供了吴某、孙天强出具的领工资领条，吴某陈述只是在白条上签名，内容是王某军加的，对领条提出了异议，王某军没有提供证据证明领条的真实性，也没有提供证据证明张洪彪与吴某是雇佣关系，该上诉理由不能成立，本院不予支持。王某军上诉提出吴某在工作中有重大过错，应当承担主要责任，原审判决吴某承担20%责任不当。经审理认为，吴某作为雇员，在从事劳务过程中没有注意自身安全，亦有一定责任，原审按责任比例判决吴某承担20%责任，并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

审判长 杜丹丹
审判员 柳莉
审判员 施永建

书记员： 孙海涛