王某与冯建军买卖合同纠纷一审民事判决书

原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住三河市，委托诉讼代理人：朱雪媛，北京长智律师事务所律师。被告：冯建军，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地四川省阆中市县，

王某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告欠款66680元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系承包工程的包工头。2015年3、4月份，原告为被告供应水泥、轻体砖、砌筑砂浆等建筑材料，至同年的十月份被告累计欠原告材料款共计66680元。经原告多次催要，被告至今未给付，故诉至法院。被告冯建军未向法庭提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求，向法庭提交了两份证据：证据一、欠条一张，上载明：“昌平和顺义共欠材料费54000元，可向三河法院起诉（伍万肆仟元正）2015年9月10日冯建军”。庭审中原告陈述该欠条内容及签名均是被告本人书写。证据二、上载明：“后坛27方给5000欠1000元，还欠940元+300元+水泥900元，共计66680元，10月4日，运费5700元，砂浆12吨3840元，共欠63840元”。原告庭审中陈述该证据的内容均为原告本人书写的，是为了记载被告的欠货款情况。同时还陈述自2015年3、4月份至10月份，一直为被告送建筑材料，期间结算过货款，最后尚欠货款66680元。
原告王某与被告冯建军买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人朱雪媛到庭参加诉讼，被告冯建军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

本院认为，被告冯建军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，是其对法庭答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃，所产生的对己不利后果由被告冯建军自行承担。原告出示的第一份欠条，原告陈述内容及签名是被告本人书写，欠货款金额为54000元。故本院推定该欠条真实有效，被告冯建军尚欠原告王某货款人民币54000元。而原告出示的第二份证据其内容均是原告本人自己书写，且没有被告冯建军的签名，故不能做为证据使用，原告主张被告欠货款66680元的主张，本院不予维护，只维护欠货款54000元，不维护部分待原告有充足证据后可另行起诉。综上所述，买受人应当按照约定的数额支付价款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告冯建军给付原告王某货款人民币54000元，于本判决生效后三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1467元，公告费650元，由被告冯建军负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。

审判长　　马凤才
审判员　　王兰英
审判员　　潘亚田

书记员：李海亮